【大纪元2015年04月06日讯】（大纪元记者周行多伦多报导）虽然香港政府提出的政改方案在立法会难获通过，但资深政治评论人练乙铮认为，香港人对短期获得真普选不乐观，认为当年他们同意“回归中国”是被骗了。
4月4日，在港加联主办的“香港后雨伞运动之抗争新世代”公开论坛上，原香港特区政府中策组高级政策顾问、前《信报》总编 、资深政治评论人练乙铮称，港府在对付学生抗议时释放的87颗催泪弹，“将香港政局打入了一个死胡同”。
他提到89年“六· 四”事件中中共对学生的武力镇压，使经历者无法饶恕政府。香港遇到的情况也类似，使年轻人开始反思当年香港回归的议题。
“我们支持回归，但中国要给我们民主。” 练乙铮对《大纪元》说，但现在回归了，却没有民主。“对方没有履行他们的承诺。所以民主回归的概念对年轻人来说已经作废。他们的看法是，我们回归的话，是回归本土。这在年轻人中是比较主流的看法。”
他说，中共将这种提法说成是香港独立运动。“总的来说，是一个离心的倾向。但我觉得没到港独的程度” 。
练乙铮说，年轻人觉得，中共在香港政改上一直在欺骗。“中共的欺骗手法，过渡前说香港是高度自治，港人治港，但后来没兑现”。2007年说可以有民主选举，结果没有；现在说的普选，候选人是小圈子选出来的，“年轻人觉得这完全是一个骗局，无法接受”。
“很清楚的是，香港的年轻人不会接受中共的统治，即不希望香港变成一个一般中国的城市。” 他说，因为香港本来体制中优良的东西会被侵蚀或取消。但年轻人现在提到的“命运自主”，中共“绝对不会允许”。
练乙铮认为，出现香港人与中共都能接受的政改方案的机会是零。他说：“共产党和你谈判时，会看你是强势还是弱势，现在香港人是弱势。”
不过，练乙铮也看到了香港正在发生的变化。他说：“雨伞运动前， 年纪在中年以上的香港人，多数不接受台湾独立，但起码他们现在可以体谅台湾人为什么想独立。”
按练乙铮的估计，雨伞运动后，香港民主运动的焦点，会从政改转移到一些个别的目标，比如政府想对中小学做洗脑性教育的话，家长会反对；政府想控制大学里的管理委员会，可能大学生会反对。“各个具体的环节中就会出现民主抗争，而不是总体上争取政改，因为这事在香港暂时不可能” 。
香港现状严峻
在当天的论坛上，练乙铮向满场听众介绍了他对香港现状观察的总结。他说，前香港特别行政区政府律政司司长梁爱诗最近不小心说的一句话：香港是中国的一个直辖市，是说对了。因为香港出现了以中联办为中心的第二管制系统，尤其在梁正英上台后，很多活动由中联办主导。
练乙铮提到了香港政府的4个变化。其一是警队从专业形象变成了支持政府的工具，成了“不是解放军的解放军”。其二是殖民地时期的吸纳性政治，即政府咨询民意，平衡各方利益后才出台政策的做法消失了，现在有些激进人士甚至成了政府决策者。其三是法治体系被侵蚀，比如雨伞运动期间警方抓了很多人，检控过程中很多人因证据不足被释放了，结果有些人去抗议，说放人的法官是卖国贼。政府等了很久才被迫出来为法官说话，称司法系统是应该中立。其四是高等教育危机，政府通过委任官员控制高等院校，敢说话的人被挤走。
香港的年轻人则分成了5派。练乙铮说，第一是“自治派”，他们要求除了外交和军事外，其他事务香港100%自治；第二是自治派中的“城邦派”，这派有不少年纪较大的人，他们认为，华夏文化在大陆已被扭曲，但香港保存了这文化，可以在中共倒台后，在中国复兴华夏文化；第三是“热血派”，他们认为以前的和平抗争无效，提出要“勇武抗争”，他们积极争取香港人有优先权，但不是用暴力；第四是“社运左翼”，他们与“热血派”的区别，是不强调香港优先；第五是“港独”，这派别人很少，没什么行动。
责任编辑：文芳
