贾也：法治的魔幻现实主义

更新 2015-07-14 10:30 AM 人气 2

标签: 权大于法, 维权律师

【大纪元2015年07月14日讯】

导语：从“维权”黑幕揭开说起

日前，备受关注的翟岩民、吴淦等人涉嫌严重犯罪案件又有最新进展，公安部部署指挥北京等地公安机关集中行动，摧毁一个以北京锋锐律师事务所为平台，自2012年7月以来先后组织策划炒作40余起敏感案事件、严重扰乱社会秩序的涉嫌重大犯罪团伙。

“维权”黑幕要查并整治，但不能无视正常维权的艰难。虽然现在言论的尺度收紧，但我还是有要说的话：不能以“维权”黑幕来打击正常维权的大一片，更不能以少数律师来打击整个律师界。

一、法治的魔幻现实主义

昨日最高法院官微两则微博，连在一起，相当有趣，颇有内涵：一则称“维权”黑幕被揭，另一则是高院副院长奚晓明被查。

特别是“维权”黑幕被揭，一贯“正确”的央视高潮迭起，连番轰炸，说黑龙江庆安、江西南昌、山东潍坊、河南郑州、湖南长沙、湖北武汉等一系列热点维权事件，受到有人恶意操纵，言之凿凿：维权律师挑头起事，网路推事策划组织、职业访民围观滋事，他们互相勾连，手举“维权”幌子，嘴念“正义”经文，貌似在进行“非组织维权活动”，大有“非组织政治活动”般危及国本之势。据说，多名律师被带走问话，其中不乏律界大咖。

观夫央视新闻各种报导，那个作为成员之一的翟岩民侃侃而谈，弄得好像在说一件与自己无关的事一般，倒有几分像是央视请来专家一般。那个曾是官员（人大常务会办公厅信访局副局长）出身的黄力群更是群悔恨交加，以上当受骗者的面貌出现的，貌似来拉仇恨的。而这两人话锋所指无非就是一个人，那就是周世锋。

周世锋何许人也？笔者并无印象，但要如此合力绞杀，想必也是个响当当的人物，至少应该很有江湖地位的——笔者本想百度科普一下，殊不想已成杯具的敏感词。

伴随着央视的狂轰乱炸，那些人们熟知的“圣斗士”们也已经陷入集体狂欢之中。在他们眼中，国家的敌人永远是自己的敌人，为了表现自己站队的“政治正确性”，纷纷步带鱼粥、千芳花的后尘，如鱼得水，上跳下蹿。他们恨不能将“刺头”律师们食其肉、寝其皮，大有除之而后快的杀气，并且向贺卫方、何兵、于建嵘等法学家连连发难。他们如得圣意一般，下笔如有神，纷纷炮制可笑的檄文，诸如《死磕与磕死》、《从死磕到磕死》等等，言辞之间，维权访民是在为国家添乱，而维权律师是在为国家添堵。这一帮奇葩的人群也在互相勾连，奔相走告，貌似这场胜利属于他们。

一边是风声鹤唳，噤若寒蝉；另一边是欢呼雀跃，弹冠相庆。如此风景，看得笔者也不禁背脊阵阵发凉，这到底是谁的胜利？是那些圣斗士们的胜利？是中国法律尊严的胜利？还是国家权力的胜利——我怎么觉得中国如堕魔幻现实主义一般，让我明显地感到大脑记忆体不足，无法读取。

二、死磕律师何辜，维权民众何错

诚然，无良律师利用维权兴风作浪，借题发挥，令人可恶。但死磕律师何辜，维权民众何错？老百姓只是需要一个合理合法的维权通道——正因为没有，所以才会被人利用，正所谓哪里有需要哪里就有市场。难道要求那些被侵权的民众——特别是受公权力伤害的民众——当作吃哑巴亏，忍气吞声，自认倒楣，不选择维权？

国家此次兴师动众，通过央视和舆论等工具进行合力绞杀，大动干戈，约谈律师，大有一副“瓜蔓抄”的架式，充满杀气腾腾的肃杀之气。你以儆效尤不是不可以，杀鸡儆猴也不是不可以，但万一上行下效，以后正常的维权岂不是更难？难免不会出现借着黑幕事件，抹黑人民群众的正常维权。这才是笔者最为忧虑的地方，故此笔者出手码字，以浇胸中块垒。

笔者认为：这个“维权”黑幕事件必须与正当维权作一个切割，不能以某个特殊“维权”事件来打击一大片维权行动，更不能以几个律师打倒整个律师界，毕竟维权并不是一件见不得人的“黑幕”，在依法治国的原则之下，人们的正当权益还是需要通过法律来保障的。国家也应该明白：有人通过各种形式维权，恰恰说明他们相信你们政府，相信国家法律。他们希望政府能够成为社会公平与正义的“守夜人”，希望法律能够成为保障民众权利不受侵犯的“吹哨者”。

然而，现阶段在“权力大于法”的法治现状和司法体系之下，人们确实很难保障个人的合法权益，而与民众维权相应而生的通道——信访制度——对很多维权者而言，恰恰是一种事实上的“制度陷阱”。信访机制实则就像一场国家用维稳思维来指导的消耗战，既消耗了政府的公信力，又消耗了法律的公正性。

正因为中国目前是这样的法治现状，维权律师不死磕到底，维权民众不走寻常路，维权确实很难见效的。