【大纪元2016年12月28日讯】2016年12月23日，北京市丰台区人民检察院发布消息：雷某接受有偿性服务离开时被蹲守便衣发现……北京市丰台区人民检察院依法认定：邢某某等五人在执行公务活动过程中，不正确履行职责，存在不当执法行为，执法行为超出合理限度，致执法对象发生吸入性窒息；不履行职责，在发现雷某身体出现异常后，未及时进行现场急救、紧急呼救和送医抢救，致执法对象未得到及时救治，以致发生死亡结果。且事后故意编造事实、隐瞒真相、妨碍侦查。该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，符合玩忽职守罪构成条件。……鉴于邢某某等五人系根据上级统一部署开展执法活动，对雷某执行公务具有事实依据与合法前提且雷某有妨碍执法行为，犯罪情节轻微，能够认罪悔罪，综合全案事实和情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，不需要判处刑罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款之规定，决定对邢某某等五名涉案警务人员不起诉。
满纸荒唐言！
第一，雷洋嫖娼了吗？
检方承认涉案警察“编造事实、隐瞒真相”。他们编造了哪些事实？隐瞒了什么真相？难道主要的不是污蔑雷洋嫖娼吗？对此，广大网民早已揭穿了谎言——当初，作为犯罪嫌疑者的警方非法擅自发布通报误导民众，但其说法前后矛盾漏洞百出，根本不符合常理，特别是其所提供的“证人”卖淫女说“帮他打了飞机”。也就是手淫。手淫用得着戴避孕套吗？荒诞至极！——可是，北京检方继续沿用警方的说辞，蛮横霸道，莫非欺负全国人民都是弱智？检方所说的调查证据，与当初警方通报所说如出一辙，是雷洋死后为掩盖真相制造的伪证。暴力强权下的取证，根本没有可信性。检方为什么不公示涉事足疗店五人的下落（如果他们失去自由，则是非法拘禁罪）？为什么不公布他们的所谓证言？
无疑，雷洋分明非常清白。一个平民无端被害死，死后还要背上恶名，你们有一点人性没有？
第二，涉案警察和丰台区检方的执法行为合理吗？
检方指出，“涉案警察是根据上级统一部署开展执法活动的”。是这样吗？
如果真是根据上级统一部署开展执法活动，各派出所理当各负其责，涉案警察为什么跨辖区执法？——再者，当初警方通报说，涉案警察在事发两个多小时前已经得到密报，“足疗店有人嫖娼”，并及时赶到了足疗店，可见，嫖客不是雷洋；况且，如果真的发现雷洋嫖娼，为什么不在店内抓“现行”，却要到店外抓“嫌疑”呢？——网民们早就指出，涉案警察有创收之嫌。
《公安机关办理行政案件程序规定》第三条“办理行政案件应当以事实为根据，以法律为准绳”，第四条“办理行政案件应当遵循合法、公正、公开、及时的原则，尊重和保障人权，保护公民的人格尊严。”在这方面，美国有关“合理根据”是:执法官员必须具有“正当理由”──即足够的可靠信息──并形成合理信念：被逮捕（控制）人实施了犯罪行为或者可以通过搜查将会发现特定犯罪的相关证据。
根据中国《公安机关办理行政案件程序规定》，参照美国的实践，请问：涉案警察的执法行为合理吗？同理，丰台区检方处理此案的执法行为合理吗？
－－原载《公民议报》
责任编辑：任慧夫
