【大纪元2016年03月29日讯】（大纪元记者赖月贵台湾新竹报导）台湾不仅面临经济产业上的巨大冲击，在人才供应上也出现少子化、教育经费不足等问题，面对高等教育的危机，未来该如何解决？清华大学举办了一场研讨会，学者专家透过讨论，普遍认为高教的危机和市场化有关系，过度依赖市场机制，会忽略了教育公共性的本质。
台湾高教面临的严重危机，首先是入学学生严重不足的问题，预计到民国117年入学人数将比102年减少11万人，只剩约16万人，减少幅度是42%，高教机构恐面临关闭潮。高教司司长李彦仪认为，考虑到学生毕业后的出路，应缩减博士班招生人数，总额以3千名为度，朝向量少质精、多元培育、和国际接轨等目标，才是长久之计。
政大教育系教授周祝瑛认为，台湾公立大学的学费太便宜，几乎是应付费用的三折，经费不足难以维持教育好品质，她主张高学费政策，真实的反应成本。她也指出学校追求世界百大排名是一种迷失，高教的评鉴和排行制度很荒谬，某些教授在国外期刊发表了多篇论文，拿到一堆奖项，却没见他对国内教育政策发表任何高见，让人有严重的疏离感。
高教工会秘书长陈正亮和全国教师会副秘书长罗德水，两人对高学费有不同的看法，他们认为每个人都有受教育的权利，使用者付费固然没错，但是教育不应该去公共化，完全交给市场机制，太高的学费会使弱势家庭读不起大学，教育应该是平等的，学校是可以实现公平正义的地方，降低经济门槛才能促进阶级流动，翻转穷人的命运，因此他们主张降低私立大学的学费和公立一样的收费标准，至于学校的经费来源，可以考虑课征教育捐和投资利得课税等政策。
陈正亮也忧心高教过度市场化，他说产学合作、学以致用，让学生毕业后有出路是好事，但是过度的市场化，高教本身被视为一种产业，事事追求利益最大化，教育被视为特定产业的技术来源，会损害了学术自由，学术被窄化，学风功利，教授为了评鉴重研究轻教学…….等，会产生种种怪现象。
再者，台湾的产业集中于制造业和代工，和其他国家不同，把所有教育目标放在少数热门产业上，例如电子业、半导体等，太紧密的产学关系，一旦世界情势发生变化就很危险，他认为产学关系应该要维持，但不要一窝蜂或太紧密，可以用学术引领产业方向，这才是教育的本质，而不是汲汲营营于利益的追求。
责任编辑：郑桦
