【大纪元2017年12月19日讯】（大纪元记者林怡香港报导）雨伞运动期间部分警方人员涉嫌滥权用暴力驱赶示威者，继七警案罪成后，经过3年多，朱经纬案昨日审结。退休警司朱经纬当年，以警棍袭击市民，被裁定一项袭击致造成身体伤害罪名成立，案件押后本月29日判刑，朱须还柙，并在狱中度过圣诞节的生日。朱的代表律师称会上诉。
2014年旺角占领行动期间，朱经纬涉嫌以警棍袭击途人，过程更被多间传媒拍下。当年朱在数月后便退休，一直未被起诉，事件在社会引起广泛争议，直至今年中朱被控以袭击罪名。昨日约下午二时，朱经纬抵达东区裁判法院应讯。庭内座无虚席，50多个公众席和逾30个记者席全数爆满。
57岁朱经纬早前否认一项袭击致造成身体伤害罪，控罪指他在2014年11月26日，在旺角弥敦道666号上海商业银行外袭击市民郑仲恒。
官：郑仲恒诚实可靠证人
主任裁判官钱礼在庭上指，从两段分别由《苹果日报》和美国广播公司的呈堂影片中清楚看到，男途人郑仲恒案发时被打。从新闻片可见，郑疑被被告用警棍打颈后，随即用手遮掩头部；郑事前没有对被告做出带恶意的动作。裁判官相信郑仲恒是诚实可靠的证人，虽然郑在庭上作供时，曾强调他的右颈被打，与口供指左颈被打不同，但事隔已三年，郑记错伤势位置亦可理解。
裁判官表示，反之，朱经纬作供时指，没有对郑仲恒造成伤害的说法，并不可靠；指从片段看到，朱当时将警棍举到一定高度，可以肯定郑受到身体伤害。又指当晚旺角情况混乱，警方有需要控制场面，但郑与朋友靠墙向前行，是一名依循警员指示向前行的途人，没有做任何有敌意的行为，且也没有人不愿意服从警方指令。故认为朱经纬无必要使用武力。最终裁定朱一项袭击致造成身体伤害罪名成立，须即时还柙监房看管。案件将押后至本月29日判刑，以待索取背景及社会服务令报告。
朱代表律师：一定会上诉
辩方大律师彭彼得求情时承认，被告当时执行职务，有可能错误判断情况，但他当时真诚坚持要回复社会秩序；又指被告服务警队35年，对警队作出贡献，希望毋须还柙等候判刑，以免要在狱中过生日。但裁判官拒绝，又指被告干犯了严重的罪行。彭彼得在庭外被记者问到辩方会否提出上诉，他说一定会，但目前不会评论就罪名还是刑期提出上诉。
朱经纬闻判后，当场呆住低头，旁听席亦鸦雀无声。朱的女儿样子失落，步出法庭后家人未有回应记者提问，女儿全程低头，其后乘车离去。
遭朱经纬殴打的郑仲恒认为裁决彰显公义，令大众明白到警察不能向市民无故使用武力，朱经纬应该为他所做的事负上责任。他又说，裁决会破坏警队的形象，不过与其思考如何修补形象，警队应反省处理手法和职责，防止同类事件发生。
朱经纬用警棍殴打郑仲恒案，虽于前年12月由监警会复核后，警方裁定殴打投诉成立，但因当时朱已退休，未受纪律处分，退休金也未受影响。按其退休前月薪约11万元计算，退休28个以来，估计现时每月最少可获长俸5.7万元，兼一笔过退休酬金约318万元，即已获政府支付约477.6万元。现其罪成，虽根据《退休金条例》列明若公务员违法，可能会被取消退休金，但有公务员工会代表指机会很微。◇
责任编辑：陈玟绮
