site logo: www.epochtimes.com

反对酒吧拿酒牌 华埠上演“酒吧大战”

东村、苏活区酒吧向华埠转移 专做酒水生意的酒吧扰民引抗议 陈家龄:兼营食肆和酒水不反对

人气: 37
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2017年07月01日讯】(大纪元记者蔡溶纽约报导)纽约城区的居住环境太拥挤,一旦夜店、酒吧获准开在居民区,附近几栋楼的住客都受影响。华埠哥伦布公园旁、茂比利街32号的一家法式酒吧Le Baron在开业时,就遭到居民的不断投诉,去年上半年Le Baron结业后,业主希望把其它酒吧引入,酒牌卖给新业主,一直遭到区内居民的抵制,“酒吧大战”一直打了两年,到现在还在打。

陈家龄与东、西方街坊邻居成立的“华埠住客联盟”,与酒吧业者展开了大战。
陈家龄与东、西方街坊邻居成立的“华埠住客联盟”,与酒吧业者展开了大战。(陈家龄提供)

曼哈顿东村、苏活区一带租金高企,一些酒吧和夜店逐渐移至华埠,过去两年内,酒吧开始在华埠遍地开花,由于酒水的利润高,能够很快翻本,所以很多人热衷开酒吧。

许多获发酒牌的酒吧夜店都要经营到凌晨4点,第三社区委员会(CB3)委员陈家龄说,Le Baron当初在茂比利街32号开业时,借口开法式高端餐馆兼营酒水,申请到酒牌,实际在巨大的土库(地下室)开舞厅。嘈杂的音乐,加上有醉客趁酒兴大声喧哗,令许多居民特别是长者直至深夜仍无法入眠,还常发生醉客在门口呕吐或便溺,真是不胜其烦,其中的老外住客多次向第三社区委员会投诉,“酒吧大战”自此拉开。

居民饱尝苦头 反对酒吧“入侵”华埠

近年关于纽约市酒吧和夜店的噪音投诉正在增加,州主计长迪纳波利月初指出,纽约市的噪音投诉个案激增一倍。但很多人报警求助也没改善,因为纽约市警务处有规定,除非警员事先得到许可,否则禁止进入民居处理噪音投诉。一些居民希望通过反对签发酒牌,遏制酒吧夜店在区内泛滥。

然而,这个反对酒牌的申诉过程也不容易,陈家龄说,他联合部分中、西方街坊一起公开反对Le Baron酒牌延续,一帮人已经持续地为此事折腾快两年了,自称已经成为“反对酒吧专业户”。

早前,法式酒吧Le Baron老板投了上百万美元把整个地库整修一新后,2014年却因欠租被房东告上法庭,两人对簿公堂大半年后,房东赢了官司,Le Baron去年上半年不得不闭门谢客。接下来,Le Baron老板希望将原有的OP(On-Premises License)烈酒牌,以装修期间“搁置推迟”(shelve)的理由将有效期延长,转售给MJK的新老板。

最后在区内居民反对,将收集到的57页证据呈交酒牌局,申诉Le Baron老板不符合shelve OP酒牌转手的定义,成功阻止Le Baron老板将酒牌转让,今年4月20日酒牌局将Le Baron的酒牌撤销。

想绕开公众讨论?“华埠住客联盟”盯得紧

但是,事情远没有结束。4月22日,Le Baron老板退而求其次,拿着第三社区委员会数年前同意Le Baron的续牌申请决议书,想越过社区聆讯、征集民意的环节,让MJK老板拿以前的决议书直接向酒牌局申请新酒牌。

虽说Le Baron老板事情做得颇为隐秘,却逃不过有心人之眼。陈家龄说,他与东、西方街坊邻居成立的“华埠住客联盟”(Chinatown Residents Block Association,CRBA)成员各有分工,大家盯得很紧,有人专门负责调查,得知信息后,陈家龄连续给酒牌局发电邮,指出第三社区委员会早期的决议书不适用新老板,MJK应重新到社区委员会走酒牌申请程序,经过社区重新讨论。

“酒牌局说他们忙着调查其它100多个酒牌,对我不断叨扰他们烦不胜烦,这事就批到第三社区委员会讨论了。”陈家龄说,两个月来他发了上百封电邮给酒牌局,申诉了很多理由,包括酒吧附近200尺内有教堂,其他成员亦发起“一人一信反对”行动,最后收到逾300封反对信给酒牌局,终于再一次阻止酒牌转/续期。

并非“逢酒牌必反”

7月17日,第三社区委员会酒牌小组将讨论MJK酒牌申请之事。“我们已经准备好一大群人去反对了,”陈家龄说,其实他也不是“逢酒牌必反”,17日晚上还有另外两家华埠餐馆申请酒牌牌照,他并不反对。

“那两家是正常餐馆食肆兼营酒水,对社区经济有好处。MJK申请酒牌是专做酒吧,那里的地下室只有两、三张桌子,中间明显是Disco舞池。”陈家龄说,外来酒吧大多对社区没有贡献,扰乱居民安静的居住环境,降低生活质量,“不能让他们申请酒牌对社区产生危害”。◇

责任编辑:艾伦

评论