【大纪元2018年11月10日讯】（大纪元记者梁欣采访报导）近日，联合国人权理事会对中共人权记录进行第三次审议。中共外交部官员于审议会上，对“中共箝制言论自由”等批评的反击，引发中国网民一片骂声。不过，很快网上只留下跟着中共跑的帖子。
中共于6日接受日内瓦联合国人权理事会5年一次的普遍定期审议。率代表团与会的中共外交部副部长乐玉成于会议上声称，中国网民每日产生300亿条讯息，“还有人说没言论自由，是什么逻辑？”还称，世界上没有绝对的自由，言论自由也有“红线”。
此消息被中共各地喉舌媒体广泛转载，并在标题上宣染。但报导下方的几则回复，均为认同并就题发挥的帖子；有网民说，大量帖子被删除。
据“中国数字时代”消息，8日，有网友发现，报导了此消息的国内媒体 @燃新闻 ，相关视频已被遮罩。与此同时该微博下的所有网民评论全被删。
该报导亦被发上推特，带来绝大多数怒斥中共的回帖。
网友@zixuan728发推说：“信息量多等同于言论自由。。。”获得数百点赞与转推。网友回复：“诡辩加狡辩！当着全世界人面前撒谎，丢人现眼；好像地痞无赖一样的耍赖；诈骗骚扰电话、假货推销、恐吓短信、洗脑鸡血文、假新闻还真是很多的。”
另有网友发帖说：“这300亿可以说百分之九十九是党媒、五毛、粉红、自干五发的”；“……整个国内的网络新闻，看不到任何的负面评价，这是一个正常的媒体系统吗？”“照这么说，只要多印钞票，那就是世界上最富裕的国家了！”
中国调查记者、《亚洲新闻周刊》总监黄金秋向大纪元表示，网民发帖多不能与言论自由划等线。言论自由也有红线，从原则上讲这话也没有错。
“比如在美国不能宣扬种族歧视。问题在于中国红线不是一根、两根，是成千上万根，而且红线底线特别低，稍不注意就触犯。很多色情言论、色情的东西（中共）它任其存在；但是一旦稍微对制度、对社会管理模式有点质疑，可能立马就会被警察‘查水表、请喝茶’。”
黄金秋举例，说美国人可以骂美国总统，我们在中国“也可以骂”，就可以把这叫中国的言论自由吗？
“我做媒体这么多年，我们很清楚。我们多少稿子被‘枪毙掉”；有多少‘事实’没有被报导；有很多‘惨绝人寰的罪恶’没有被揭露！当然将来都会被揭露。目前面对川普的贸易制裁，其根本就在于中国没有真正的改革开放。”
事实上，许多的大陆人士对此消息并不清楚，也不愿看大陆媒体；认为大陆报导充斥谎言、欺骗、给中共抬轿。
据报导，“世界维吾尔代表大会”（World Uyghur Congress）主席多力坤·伊萨（Dolkun Isa）等数百人，当天于日内瓦联合国办事处外，抗议中共于新疆办再教育营，关押数千至数十万计的维吾尔人。
对此，乐玉成接受媒体采访时宣称，个别反华分裂势力……，政治用心十分险恶……。
湖北网络作家、评论员刘逸明说，这套官方说词在预料之中。乐玉成不过是个传声筒，连自己的观点都代表不了。“其实，每个人心中对中国的新闻言论的状况，都有自己的看法，大多数人、只要是清醒的人都知道，中国是没有新闻言论自由的国度。”
美国纽约大学法学院主任孔杰荣教授7日发表标题为《中国，新疆和联合国人权评论》博文说，联合国人权理事会对中共进行第三次审议。“但是，可笑的是，每个国家却只有45秒的发言时间！”
文章指出，“中国政府（中共当局）不遗余力地加强对联合国人权理事会的影响力。因此，包括许多依赖中国经济关系的发展中国家和专制国家，对中国的人权成就给予高度评价，而不是严肃看待这一会议。”
今年6月19日，美国宣布退出联合国人权理事会，指其未能有效捍卫人权；常驻联合国代表妮基·黑利（Nikki Haley）表示，美国退出并非意味着放弃其人权承诺。
责任编辑：孙芸
