【大纪元2019年04月09日讯】（大纪元记者徐翠玲台湾台北报导）法律扶助基金会9日表示，六轻受害者众，散居云林麦寮、台西等乡镇，且难以透过自身力量逐一争取权益。已成立“六轻空污受害者法律扶助专案”，让受害者及其家属无须审查资力，就可获得法律扶助，法扶会后续亦将于云林召开说明会。
云林县台西乡许姓乡民说，六轻来之前，他不烟不酒、作息正常、固定运动，六轻来之后，每天下午就会飘来“猪屎味”，村里房子三楼以上都布满灰尘。2011年他还没50岁，发现得了肺腺癌，现在已是肺腺癌末期，妈妈也得了骨髓瘤癌。还有哥哥肺腺癌、丈人肝癌都已经过世，六轻始终否认这些事情与他们有关，老百姓根本求偿无门。
律师詹顺贵表示，六轻这类公害案件中，伤害居民的是看不到的空气，受害的是运作机转复杂的人体，受害者如何证明他的损害？指标性公害案件RCA工殇案采用“流行病学因果关系”，但法官遇到公害事件时，大多不理解何谓“流行病学因果关系”，可见法官对于公害案件的认识尚有很多努力的空间。
台湾大学公卫学院2009年至2012年研究证实，邻近六轻工业区云林县台西乡、麦寮乡癌症发生率为云林其它乡镇1.29倍；另一研究分析指出，六轻营运后第10年起癌症发生风险，彰化县大城乡台西村罹癌风险是大城乡2.66倍、隔壁竹塘乡2.29倍。
詹顺贵指出，空气污染一旦排放，扩散速度极快，行政机关若没有即时监测，事后追查搜证相当困难，而台湾环境刑法处罚要件又非常严苛，须在造成实际损害时才构成犯罪，受害者很难举证，业者就容易存有侥幸心态，六轻案件就是例子。司法院资料显示，2011年到2014年，台塑集团曾多次因不实申报空污监测的数据，遭法院判决违反《空气污染防制法》及构成刑法诈欺得利罪，台塑多利用员工认罪搏得缓刑、缴罚金等轻微的处罚，2014年行政法院判决台塑应追缴10亿元，但对台塑根本不痛不痒。
中央研究院副研究员彭保罗亦表示，他在六轻旁的台西乡、四湖乡做调查，根据研究结果，除了癌症等疾病问题，许多家庭还面临严重经济损害，特别是养牡蛎、蛤蜊的农（渔）民。加害公司有时会针对污染导致的农损做补偿，尽管已经有充足证据，加害公司始终否认对人体健康所造成的影响，一位原告控诉，“蚵仔有赔偿，啊人呢？”◇
责任编辑：韵寰
