(http://www.epochtimes.com)
【大纪元3月19日讯】行政院瘦身工程产生不同版本打对台现象。一位兼任改造委员的政府首长认为，以台湾智库为主的学者版最大特色是“归零思考”，就好像盖房子；政院版比较迁就现实，像是改装房子，两者各有特色。就理想性来说，当然是前者比较高。
据中时电子报三月十九日报导，由亲扁学者组成的台湾智库对政府改造投入甚深，日前更公开发表文章主张行政院部会不宜超过十五个，并点出行政院现行组织的五大缺点：水平组织太多、政策统合机制薄弱、政府的核心职能与组织设计僵化、中央政府过度负荷、独立性管制组织的设计失当。以及四大政策目标：组织设置的策略性、规模精简化、强化政策统合能力、组织结构弹性化。
一位与会学者表示，在两套版本间，学者版较有理想性，政院版较强调可行性。他觉得会中除了行政院代表，一般都希望能从比较理想性的方向来考量。几次会议下来，他认为，总统府秘书长陈师孟也是从比较理想化的角度来看待这项改造工程。
不过，一位首长认为，政府改造不能不迁就现实，以政院版将文化与体育合并为例，文化界人士还勉强能够接受，如果再纳入教育部内，文化界人士一定反弹。改造委员只是提建议，行政院却要负责执行，不能不考虑到可行性的问题。而且变动太大所涉及的人员异动也会加大，行政部门不能不从人事稳定性来考量。
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
