(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月26日】因为何频六月底要出差，我临时决定把我的赴美采访之行提前，赶在他出差前见他一面。
何频：胡锦涛就像中共官僚模子铸造出来的模具
不料，谈到即将在中共十六大”接班”的胡锦涛，写过多本中共领导人内幕故事的美国华裔时事评论家何频却坦率地说：
大家对胡锦涛的分析都是基于一种推测，一种分析，一种可能性，因为过去没有任何证据显示，胡锦涛可能会像胡耀邦那样推动中国的政治改革，但他也没有表现出极左的倾向，他基本上就是中共官僚机构的模子铸造出来的一种模具，对这样一种人，你可以说他是大智若愚，你也可以说他是大愚若智。
“谜一样的人却要领导十三亿人”
据称，胡锦涛将在以江泽民为”核心”的中共”第三代领导集体”退出政治舞台后，率领”第四代领导集体”登上中国的政治舞台。在所谓”换代”的中共十六大即将召开之时，国际上关于胡锦涛其人以及他一旦上台后的执政走向的猜测越来越多，甚至演变成为一种”猜谜”游戏。
曾在海外轰动一时的政治幻想小说《黄祸》的作者、中国大陆作家王力雄的一番话，揭示了为什么人们这么热衷于”猜谜”的原因：
全世界都认为胡锦涛是一个谜，其实，这一点对中国人来说也是一样的。一个对于全中国人来说是一个谜的人，却要成为中国十三亿人的领导人，这本身就是一个不很正常的状态，而且也不合理。
胡锦涛之所以成为一个谜，是因为他自1992年被邓小平”破格提拔”为中共政治局常委以来，一直保持低调，在漫长的十年等待期间从未显示出一点儿个人色彩，从未表达过与中共”第三代”政治路线哪怕是稍有不同的观点，难怪在他今年早些时候访问美国时，当地传媒发表了《谁是胡？》的文章。不过，根据美国哈佛大学政府系教授、费正清中国研究中心研究员麦克法夸尔的说法，并非只有中国的”接班人”在全面掌权前谨言慎行：
从某种意义上来说，胡锦涛的做法就像美国的副总统，美国的那些希望成为下届总统的副总统从来不说与现任总统不同的话，总是说：是、是、是，胡锦涛的做法也不过如此。
陈有为：中共继承总是爱搞“扶上马，送一程”
不同的是，美国的总统最终还是要靠选票来决定。曾任中国驻美国大使馆参赞、现为美国华府中国论坛社社长的陈有为说：
中国从古代到现代，都是前任指定后任，培养接班人，什么’扶上马，送一程’等等，似乎新的领导人好不好，就看你继承得好不好。这和美国的情况恰恰相反，美国的在任总统不能对下一任总统发表什么意见，不能有倾向性的选择，这要由选民来选择。
然而，美国《当代中国研究》杂志主编程晓农却似乎对猜胡锦涛的谜底不感兴趣：
作为一个社会学者，我不认为中共的一次代表大会的人事变动对中国会有重大的、根本性影响。用中国的俗话讲，是’时势造英雄’，如果时势不到，个别人事的更换无法解决中国的重大问题。联系到九七年朱镕基上来的时候，实际上，当时不光是中国，全世界都有一个’朱镕基热’，甚至可以说是有一种’朱镕基情结’，老希望出来一个新的领导人，干练、大胆、作风泼辣、廉洁，然后一举就把中国的所有问题都解决了。事实证明，这只是国际媒体、包括中国绝大部分老百姓的一相情愿。朱镕基上台已经几年了，明年换届时他的总理任期就要到期了，他自己的言行也证明，实际上，在这个体制中，他个人的作为是有限的。
“第四代”的执政走向
如果不去猜胡锦涛个人的”谜底”，那么，以他为代表的所谓中共”第四代领导集体”正式登台后的执政走向将会有些什么特点呢？
李成：第四代将建设中国特色的政治民主
美国汉密尔顿学院政府系教授李成曾经写过一本书，书名就叫《中国新一代领导人》，他认为，所谓的”第四代”接班后的政策走势可能会是这样：
我想，在接班后最初的一、两年中，对内对外政策不会有特别大的变化，此后，则会有一些变化，这和第四代的成长过程是有关系的，因为这一代人的大部分人是在文化大革命前或文革中成长起来的，这段经历对他们是有影响的，所以他们在中国的政治精英中是意识形态最弱的一代。同时，由于很多第四代领导人有西部和内地的经历，所以他们可能更注重中国经济的平衡发展。与此同时，由于他们的这些经历，所以他们也就会把中国的政治改革更多地提到议程上来，并不是所说的西方的政治民主，而是有中国特色的政治民主。这些我们已经看到很多迹像，包括中共组织部组织的一些社会调研工作，包括中央党校进行的一些研究课题，我们都可以从中看到未来第四代领导层正在酝酿的政治改革。
关于文革的经历对”第四代”的影响，新加坡国立大学东亚研究所高级研究员郑永年的看法略有不同：
第四代领导人大部分是在文革中成长起来的，这个特点有好也有坏。有人认为，第四代经历了文革的动乱，看到毛泽东不搞制度建设，他们可能会更加侧重于制度建设，当然，这也有可能，但是，另一方面，我们看到，在中国的政界、商界的领导人中，文革中成长起来的这一代人，有一个致命的弱点，因为他们在文革中损失了许多年，他们就变得特别贪婪，权力的欲望特别强烈，这一点将会在未来的中国政治中慢慢地体现出来，现在这一点可能还不明显，但我个人认为，将来，如果第四代领导人真正掌权的时候，可能会体现出来，也就是权力斗争的某种方式其实会比第三代领导人更激烈一些。
是智是愚，时间判定
中共十五大之前，何频曾经写过一篇文章，分析中共的另外一个谜一般的人物乔石，标题是《乔石是大智若愚，还是大愚若智？》。当时，外界广泛看好乔石，认为他能够在与江泽民的权力斗争中胜出，即所谓的”江落石出说”， 但何频却对此说提出了质疑。后来，在中共十五大上，乔石出局。如今，何频认为，由于中共权力斗争的黑箱运作以及权争的结果无法由民意决定，这种智愚的问号同样悬挂在胡锦涛和以他为代表的中共”第四代领导集体”的头上。
不过，这一次，何频仍然未能抵御住猜测中国政治”谜底”的诱惑：
“在十六大开了两年到三年之后，中国政治的走向和所谓的’第四代领导集体’的政治倾向将会清晰起来，因为在那个时候，他们基本上将会在政治上站稳脚跟。所以，中国政治如果发生大的变化，也要到2005年或2006年，也就是接近十七大的时候。”
──原载7月22日《BBC》
(http://www.dajiyuan.com)
