(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月4日讯】申诉专员公署发现，愈来愈多市民滥用申诉机制，透过该署向部门施压，以达到个人目的，而部门为了息事宁人，又让有关市民得逞。申诉专员戴婉莹表示，这是部门另一种的行政失当，对其他市民不公平。
据东方日报7月4日报导﹐有公屋居民要求房屋署更换破旧的室内设施，房署以有关设施未有损毁为由拒绝更换，居民于是向申诉专员公署投诉。房署及后为息事宁人，偏离既定政策，替居民更换有关设施。
又有领取综援户申请为婴儿添置服装的费用，社会福利署社工建议综援户接受朋友转赠的旧衣服，不用每次申请额外拨款，综援户认为社工看不起她，向申诉专员公署投诉社工不礼貌。
申诉专员戴婉莹昨发表二OO一至O二年度的年报，直指许多人作出投诉的目的是向公职人员提出要求，甚至是过分的要求，而非投诉公营机构行政失当或处事不当想讨回公道，他们其实另有企图，只想利用该署以达到其目的。
戴婉莹又批评某些部门仍抱“各家自扫门前雪”的心态，不会为大局想，某些部门的人员抱“得过且过”的工作态度，而如果各部门能彼此合作、互相协调，投诉很多时是可以避免。
申诉专员公署在O一至O二年度收到三千七百三十六宗投诉，由于截算日期由五月提前到三月，以每月平均计是创历年新高。投诉部门又以房署为主，占一成半，其次是惩署，占一成，第三位是食物环境生署，占百分之七。
戴婉莹又说，该署已经购置上环信德中心招商局大厦三十楼全层及西翼二十五楼部分楼面作为永久办公室，费用合共九千一百七十万元，比立法会拨款节省四千万元。
另一方面，申诉专员公署昨日发表两个涉及康文署的调查报告，其中一个案是投诉人去年到公众泳池游泳，发现除了主池三条泳线被泳会租用外，余下五条池线及整个训练池又被其他泳会占用作授泳用途，池边的救生员却视若无睹。该署认为，康文署作为执法机构，应主动严格执法，而不应等待泳客投诉才采取行动。
另一个案是一群热爱社交舞的市民在过去多年，一直按正常程序向康文署在星期日上午租用某室内运动场的舞蹈室，但去年初康文署以场地已被租用为由，拒绝投诉人申请。投诉人后来知悉，舞蹈室被一个享有优先权的认可舞蹈团体租用，但他们没有善用场地，长时间只有一人使用。申诉专员公署批评康文署审批场地时墨守成规，缺乏应有的积极性，巡视场地的次数又不足。(http://www.dajiyuan.com)
