site logo: www.epochtimes.com

【纪元专栏】省府与教师工会拉锯战 双方都应反省和让步

文/麦克·兹瓦格斯特拉(Michael Zwaagstra) 翻译:李平

安省省府与教师工会的劳资纠纷已持续数月。图为1月20日,小学教师在多伦多罢工。(加通社)

人气: 70
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2020年01月28日讯】安省政府与教师工会劳资谈判陷入僵局长达数月。一边是省府做了些让步后便不再让步;另一边是工会寸步不让,中小学教师工会接力举行一日罢工和怠工,考试取消,学生拿不到成绩单,课外活动也取消。

省府只同意教师年薪最多涨1%,工会坚持通胀率相当的2%工资涨幅。所有劳资纠纷中,工资涨幅固然关键,但省府和工会此次最大分歧是必修在线课程和班级规模。

僵局再坚持下去,问题得不到解决,夹在中间受罪的是学生和家长,造成的影响和损失也不可估量,双方都有责任。

必修在线课程省府须让步

作为省府来说,须在必修在线课程上让步。省府同意将原来4门减为2门,但2门仍有些太多。

截至目前,尚无证据显示强制在线课程能有效提高学生成绩,省府没想过也拿不出证据来证明这一点。目前仅美国几个州要求高中生必修一门在线课程,这些州的高中生国际标准化考试成绩也没见有多高。

了解高中教育的人都知道,和在线课程比,课堂教学更生动,更能产生互动,学生收获更大。在在线课程这一分歧上,省府如果一味坚持下去,就显得有些太武断和固执了,会将许多人逼向工会一边。

增加班级人数工会应理解

再来说工会的问题。和省府对在线课程坚持态度一样,工会一味强烈反对省府扩大班级规模实在太偏激。众所周知,福特政府从前自由党政府手中接下一个烂摊子,全省人均债务近1.9万元,人均债务全国第二高,仅比纽省强一点,亏空实在太大。

安省目前中小学班级人数限制,比全国多数地区都低,班级人数增加2、3名,不仅每年能省几千万甚至数亿开支,而且研究显示,班级人数少几名影响不大,但开支巨大,得不偿失。

但工会对此寸步不让,坚决反对增加班级人数,这与工会自身利益有冲突,工会自然不愿意。

维护教师利益 工会要有方

工会如真想维护教师利益,完全可以要求教育局裁减非教师岗位。许多教育局聘请太多数学、阅读、多元化教育和评估方面的非教职岗位,名目繁多,有的叫顾问,有的叫学习教练或助理等,这些人员拿着教师薪资,却不上课,工会应要求省府命教育局把这些顾问都赶到课堂上课。

如此一来,教师就不用将本该用来给学生上课的时间,用来整天接受这些顾问的所谓职业发展培训,被强制搞什么最新教学法。

还有,数学学习教练们对发现式数学教学法的执念,让省府一直想废除发现式数学教学法,重重阻力。取消这些顾问岗位,不仅能省钱,还不影响学生课堂学习,一举两得,教师不再被指手画脚,也会很开心。

总之,目前省府与工会拉锯战中,双方都应让步,事情才能得到解决,否则分歧会更僵化,学生和家长夹在中间继续受气和遭罪。

作者简介:

英文大纪元专栏作家麦克·兹瓦格斯特拉(Michael Zwaagstra)是一名公立中学的老师,著有《舞台上的贤者:教与学的常识性反思》一书。

原文The Ford Government and Ontario Teachers’ Unions Are Both Wrong刊载于英文大纪元。

本文所表达的是作者的观点, 并不一定反映《大纪元时报》的观点。

责任编辑:文芳

评论