【大纪元2021年10月01日讯】（大纪元记者李睿澳洲悉尼报导）9月29日，澳洲智库洛伊研究所（Lowy Institute）发布一份对澳洲三家中文媒体的调查。报告称，中文媒体出于对市场份额损失和中共政府报复的担忧，进行自我审查。报告特别提及，对于那些通过微信、新闻app和网站向中国大陆传播内容的中文媒体来说，自我审查现象尤为普遍。
这份题目为“Translating Tension: Chinese-Language Media in Australia”的报告对三家澳洲的中文媒体——Daily Chinese Herald 《澳洲日报》、Australian Chinese Daily 《澳洲新报》和Media Today 《今日传媒》发表的501篇评论澳中双边关系的文章内容进行了分析，并对媒体高管做了相关采访后，提出了三个主要发现：
1. 三家中文媒体在报导澳中紧张关系时，更倾向于支持澳洲政府的政策，但在内容上软化或删除对中国和中共政府的批评；
2. 由于资源的限制和低成本的商业模式，中文媒体很少制作原创内容，而是翻译和转载大部分来自澳洲的新闻；而翻译人员分布在澳洲以及中国大陆、香港和台湾；
3. 三家媒体机构存在着自我审查的问题，因为媒体机构称担心员工和家庭成员可能面临来自北京的报复。
报告称，三家媒体的专业人士都表示，来自中共的审查风险是影响他们对中澳关系报导的关键因素之一。
“我们在中国和澳洲的工作人员来自中国大陆；他们的家人都在中国。”一位媒体人士告诉洛伊研究所。
“政治敏感话题或对中国政府的批评会使我们的工作人员或他们的家人面临风险。我们不希望他们或他们的家人在中国被拘留。”
“尽管他们中的一些人在这里获得了澳洲公民身份或永久居留权，但这是事实。”
报告称，自我审查的范围超出了担心自己和家人安全的媒体高管的个人判断。它已经成为媒体机构风险管理过程中不可或缺的一部分。
《澳洲日报》和《今日传媒》自我审查的情况尤其如此。两家媒体的大部分内容是通过微信、新闻app、网站传播到中国大陆。
报告称，华文媒体软化对中共的批评声音，因为他们担心会招致“纪律处分”，如中共要求删除内容，暂停网站或微信账户，或完全封锁他们在中国的新闻网站和新闻app。
报告补充说类似这样的“报复行为会造成重大的经济损失”。
受访者承认他们在新闻内容的制作过程中存在自我审查的问题。但是，他们也强调，这并不意味着与北京无条件保持的一致立场。
一位受访者表示，需要认可中国人民、中国作为一个国家、中国文化，“但我们不一定认同（中共的）任何政治行动或意识形态”。
中共渗透海外中文媒体引担忧
中共对海外中文媒体的渗透和影响早已引起政府和澳洲智库的担忧。
2020年8月，当时的代理移民部长塔吉（Alan Tudge）曾警告说，“恶性信息或宣传 ”可能会通过由国家参与者“控制或资助”的少数族裔媒体机构传播。
2020年12月，澳洲战略政策研究所（ASPI）发布的调查称，澳洲24家大的中文媒体中，约有一半与北京有联系。
ASPI的报告称，12家媒体的高管曾是北京最重要的海外渗透机构——统战部控制的组织成员。同时，有四家媒体直接拥有或接受中国共产党的财政支持。
洛伊研究所的最新报告中提到的今日传媒集团，其专注于悉尼的平台——今日悉尼 （Sydney Today）。
今年8月，由中共党媒举办的2021年上半年“世界中文传媒新媒体影响力”评比中，澳洲有三家中文媒体被选进前30强，其中，今日悉尼排在23位，澳洲财经见闻排在第4位，而1688澳洲新闻网排在第15位。
海外中文媒体、华人社团与中文学校一向被中共称作海外统战的三个法宝。利用海外中文媒体，影响华人的思想走向，被中共视为重要的海外统战工作。
美国智库胡佛研究所（Hoover Institution）2018年11月29日发表的报告《中国影响力与美国利益，提升建设性警惕》（Chinese Influence & American Interests: Promoting Constructive Vigilance）中指出，中新社对外统战的核心活动是举办“世界中文传媒论坛”。
这些中共参与主办的会议是北京方面搭建的一个平台，用来说服批评者变更语气，确保海外华文报纸遵循党的路线。会议要求新闻报导不仅过滤共产党不喜欢的观点，同时也强调“恰当地讲中国（中共）故事”。
责任编辑：宗敏青#
了解更多澳洲即时要闻及生活资讯，请点击 dajiyuan.com.au
（本文未经许可不得转载或建立镜像网站）
