【大纪元2021年04月16日讯】（大纪元香港记者站报导）今天（4月16日），香港“8·18集会”与“8·31集会”案进行宣判程序。上午，“8·18集会”案中黎智英等七位民主人士进行“（被告人）求情”陈词，法官押后至下午3时15分判刑。
另外，“8·18集会”案中的梁耀忠与区诺轩，以及“8·31集会”案的三名被告黎智英、李卓人及杨森将于今天下午2时30分被宣判。
4月16日早上9时30分，七位民主人士黎智英、李卓人、吴霭仪、梁国雄、何秀兰、何俊仁及李柱铭对相关案件做“求情”。被告与旁听人士陆续进入法庭。黎智英和梁国雄走出囚车进入法庭时，有旁听人士高呼“长毛（梁国雄）顶住”、“黎智英顶住”、“香港人加油”。众人纷纷向被告挥手、握拳表示加油打气。
该七名民主人士被控在2019年8月18日维园的“流水式”集会中，一项组织未经批准集结罪及一项参与未经批准集结罪，香港区域法院法官4月1日裁定被告上述两项控罪成立。该案中，被告区诺轩在法庭上承认两项控罪，被告梁耀忠只承认其中一项参与未经批准集结罪。
在进入法院前，李卓人、何秀兰、民间人权阵线召集人陈皓桓、梁国雄的太太陈宝莹等人拉起“反对政治检控，抗议政治打压”横幅。
陈皓桓带头高呼：“政治检控可耻，和平示威无罪”“我有权示威，无需警方批准”，以及反送中时期熟悉的“五大诉求 缺一不可”“没有暴徒 只有暴政”“释放所有政治犯”等口号。
“8·31集会”案被告李卓人高呼口号“香港人 撑到底”，他向媒体表示，前年8·18和8·31和港人同行，是自己的义务，将坦然面对检控。他希望大家和监狱内的手足继续同行，香港的希望就在每个人心里，“人心不死”，将同行“至胜利为止”。
黎智英的代表大律师余若薇在陈词中指，8·18集会中，不同于以前的黄之锋案以及占中案等，这个案件是一个未经批准集结，不同于这些非法集结，没有非法进入等情节。黎智英只是在游行队伍中行走，没有发言，不是积极主导作用。
余若薇还强调，当日警方没有干预，反映出当日集会十分和平，甚至不需要警方维持秩序。她请法官判处非监禁式刑罚，就算监禁也能够缓刑。她还指出，8·18案与8·31案之间时间相近，警方并无任何警告，不同于在保释期间重犯，希望法庭一并判刑。
李卓人、何俊仁是由资深大律师戴启思进行陈词，梁国雄是由资深大律师潘熙陈词。潘熙表示，梁国雄有病在接受治疗，维多利亚公园集会是和平的，没有造成严重伤害及重大损失，他们的游行是在履行公民权利。
吴霭仪是亲自陈词。吴霭仪回顾了她维护法治的历程，强调法律应该保障人民的自由。她又回顾了2019年香港人100万、200万人，以及8·18当日170万人游行的经过，表示香港人热爱和平、十分遵守秩序。
她说：“法律应该保障（人民）权利，而并非剥夺（人民）权利。特别是在香港没有民主制度的情况下，人们依靠法律保护他们，法庭是法律的最终裁决者。如果法庭依照一条剥夺基本人权的法律判案，就会动摇人们对法庭和司法独立的信心，撼动法治的根基。”
吴霭仪在陈词的最后又举了托马斯·摩尔因为不让法律屈从国王而被判叛国罪的例子。她修改了托马斯·摩尔著名的遗言作为发言的结尾，她说，“我为法律服务，但是首先为人民服务”，并说“法律服务人民，不是人民服务法律”。
李柱铭、何俊仁由资深大律师夏伟志陈词。夏伟志表示，判刑是困难的工作，尤其是这个案件不是一个寻常的案件，就更加困难；在一个文明的社会，不应该随便将人关入监狱。
夏伟志说，李柱铭、何俊仁都是公众人物，资深法律界人士、受到公众爱戴。两人用人生中的大多数时间，为了公益服务，追求民主，两人没有犯罪记录、品格良好；而且8·18游行是和平的，没有任何暴力、破坏；两人都曾经表示反对暴力，认为暴力减低了示威的高尚性。
李柱铭16日早上刚到法庭外接受媒体采访时说：“我们不会放弃。”有记者问他健康状况，他回答可以，“最紧要是继续努力，这样我们就有希望。”
责任编辑：萧律生#
