【大纪元2021年05月05日讯】（大纪元记者ANDREW CHEN报导/周行编译）根据一份新发表的研究论文，封锁措施对降低COVID-19导致的死亡影响不大，而且可能是加拿大历史上最大的政策失败之一。
西蒙·菲莎大学（Simon Fraser University）经济学教授艾伦（Douglas W. Allen）在分析了80多篇研究世界各国针对COVID-19封锁措施效果的论文后，得出上述结论。
“封锁最多只能对Covid-19的死亡人数产生少量影响。”艾伦在他的报告中写道。
艾伦发现，许多早期的成本/收益研究是从错误的假设开始，高估了封锁的好处，同时低估了它的危害。他说，在这些论文的模型中发现的一个重大错误，就是疏忽了人们行为的自愿改变，从而使封锁无效。
“封锁的管辖区无法防止违规行为，而非封锁的管辖区则受益于模仿封锁的自愿行为改变。”艾伦说。
大约有20项研究区分了自愿性和强制性封锁的效果，这些研究表明，“强制性封锁仅有少量效果，而人们行为的自愿改变可以解释感染病例、传播及死亡的大部分变化。”
艾伦表示，自病毒大流行开始以来，加拿大政客、公共卫生官员和媒体的反应是单方面的，而且没有变化。很多地区忽略过去一年的新数据，在2021年仍重复2020年春季的应对计划。
“在Covid-19大流行期间，没有公开证据表明，加拿大联邦政府或省级政府同时考虑了其决策的利益和成本。”艾伦说。
艾伦自己的成本/收益分析，基于“已挽救的生命年（life-years）”，该算法“以封锁的各种危害造成的生命损失年数，对比因封锁而挽救了的生命年数。”
计算的结果是：“封锁的好处是避免了22,333年的生命损失。但是，封锁的损失是6,300,000年的生命损失。”
根据这种生命损失的计算法，长期而言，封锁措施对加拿大社会造成的伤害是其收益的282倍。
艾伦指出，许多封锁带来的成本会在多年内不为人所知，因为它们与毕业率降低、未来收入减少，以及长期健康状况下降等相关。
“封锁可能会是加拿大历史上最大的和平时期政策失败之一。”艾伦写道。
责任编辑：岳怡
