site logo: www.epochtimes.com

報告:封鎖或是加拿大史上最大失策

計算的結果是:「封鎖的好處是避免了22,333年的生命損失。但是,封鎖的損失是6,300,000年的生命損失。」(Nathan Denette/加通社)
人氣: 222
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2021年05月05日訊】(大紀元記者ANDREW CHEN報導/周行編譯)根據一份新發表的研究論文,封鎖措施對降低COVID-19導致的死亡影響不大,而且可能是加拿大歷史上最大的政策失敗之一。

西蒙·菲莎大學(Simon Fraser University)經濟學教授艾倫(Douglas W. Allen)在分析了80多篇研究世界各國針對COVID-19封鎖措施效果的論文後,得出上述結論。

「封鎖最多只能對Covid-19的死亡人數產生少量影響。」艾倫在他的報告中寫道。

艾倫發現,許多早期的成本/收益研究是從錯誤的假設開始,高估了封鎖的好處,同時低估了它的危害。他說,在這些論文的模型中發現的一個重大錯誤,就是疏忽了人們行為的自願改變,從而使封鎖無效。

「封鎖的管轄區無法防止違規行為,而非封鎖的管轄區則受益於模仿封鎖的自願行為改變。」艾倫說。

大約有20項研究區分了自願性和強制性封鎖的效果,這些研究表明,「強制性封鎖僅有少量效果,而人們行為的自願改變可以解釋感染病例、傳播及死亡的大部分變化。」

艾倫表示,自病毒大流行開始以來,加拿大政客、公共衛生官員和媒體的反應是單方面的,而且沒有變化。很多地區忽略過去一年的新數據,在2021年仍重複2020年春季的應對計劃。

「在Covid-19大流行期間,沒有公開證據表明,加拿大聯邦政府或省級政府同時考慮了其決策的利益和成本。」艾倫說。

艾倫自己的成本/收益分析,基於「已挽救的生命年(life-years)」,該算法「以封鎖的各種危害造成的生命損失年數,對比因封鎖而挽救了的生命年數。」

計算的結果是:「封鎖的好處是避免了22,333年的生命損失。但是,封鎖的損失是6,300,000年的生命損失。」

根據這種生命損失的計算法,長期而言,封鎖措施對加拿大社會造成的傷害是其收益的282倍。

艾倫指出,許多封鎖帶來的成本會在多年內不為人所知,因為它們與畢業率降低、未來收入減少,以及長期健康狀況下降等相關。

「封鎖可能會是加拿大歷史上最大的和平時期政策失敗之一。」艾倫寫道。

責任編輯:岳怡

評論