site logo: www.epochtimes.com

纽地下水硝酸盐标准亟待重审收紧

【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2021年07月16日讯】(记者宁柏综合报导)新西兰地下水受硝酸盐污染的情况越来越严重,从Taranaki 到Southland,从Waikato 到Canterbury,从Auckland 到Hawke’s Bay,地下水硝酸盐超标问题严重,几乎每个地区都呈现持续上升趋势,而且无论是绝对值,还是出现频率近年来都在增加。

长期饮用硝酸盐超标的水,容易导致健康风险,根据医学专家长期的观察研究得出的统计学结论是:成人罹患肠癌的概率大增,而怀孕妇女则很可能产下患有蓝色婴儿综合症的婴儿,他们的心脏功能往往存在明显缺陷。

新西兰的饮用水硝酸盐标准最大允许值 (即MAV) 不能超过11.3 毫克/升,这一标准参照了世界卫生组织建议的硝酸盐饮用水安全指导值。即使如此,新西兰目前地下水的硝酸盐水平普遍超过最大允许值,此事已引起越来越多专家和组织的关注。为保护新西兰人的健康,重审饮用水硝酸盐标准已成当务之急。

Waikato地下水硝酸盐问题

本周Waikato地区议会 (Waikato Regional Council) 的科学家们表示,他们开展的调查当地地下水硝酸盐水平的研究,是基于丹麦的一项研究。那项研究得出结论是:饮用水硝酸盐含量的不断上升,显着增加了肠癌风险。Waikato当地不少井水的硝酸盐含量均高于丹麦研究建议的水平,即0.87 毫克/升。

然而,WRC 的科学家提出了他们自己的看法,丹麦的研究没有考虑共同接触其他与癌症风险相关的水源性污染物等因素。与饮用水摄入量相比,它也没有评估食物中硝酸盐摄入量的风险。

他们估计,新西兰人每天从食物和水中接触的硝酸盐总量约为60 至90 毫克,其中至少90% 来自食物。

WRC 的科学经理Mike Scarsbrook指出,WRC 需要管理环境中的硝酸盐含量,以保护自然生态系统和人类健康。

Scarsbrook 说:“目前,饮用水中硝酸盐的公认标准值为 11.3 毫克/升。正如我们在 5 月份提交给环境绩效委员会 (EPC) 的报告中所强调的那样,越来越多的证据表明该准则可能需要修订,但据我们了解,世卫组织尚未开始进行这项审查。关于与饮用水中硝酸盐相关的人类健康,WRC将接受卫生部的指导,而卫生部又接受世卫组织的指导。”

WRC 的环境绩效委员会在 5 月份收到了自己的科学家 John Hadfield、Eloise Ryan 和 Jonathan Caldwell 关于硝酸盐含量的报告,该报告警告Waikato地区水井和河流中的硝酸盐含量呈上升趋势。所以,他们建议越来越多的国际研究应进行饮用水标准审查,以考虑对安全饮用水的影响。

科学家们同时指出,如果新西兰饮用水硝酸盐标准降低到类似于2018年丹麦研究中提出的0.87毫克/升的阈值,则需要大幅降低硝酸盐浓度或引入昂贵的饮用水处理系统。他们认为,虽然丹麦的调查结果支持当前饮用水标准的审查,但它并没有提供足够多的证据来设定新的最大允许值 (MAV)。

环保组织的呼吁

新西兰的一些知名的环保组织,以多种方式发出了类似的呼吁。

绿色和平组织、森林与鸟类保护、环境守卫协会以及选择清洁水等组织,一致要求政府将硝酸盐的最大允许值从目前的11.3 毫克/升下调至0.87 毫克/升,以降低硝酸盐对人体健康的不良影响。

绿色和平组织正在敦促地区议会降低地下水中硝酸盐的限量,他们说这会带来癌症风险。

据该组织称,对当地人的井水进行的水测试发现,Canterbury中部的水“充满”了硝酸盐污染。

新西兰目前的限制值遵循世界卫生组织的指导方针,为每升水 11.3 毫克。

但绿色和平组织的活动家Steve Abel表示,最近的研究表明,当硝酸盐含量高于每升 1 毫克时,肠癌风险会增加,早产风险也会增加。

Abel 的团队在Ashburton提供免费水测试,并测试了 100 多个样品。

Abel 表示,来自奶牛养殖重镇超过90% 的样品测试结果显示:地下水硝酸盐含量都在1 毫克/升以上,不少当地人对结果感到震惊和担忧。

Abel 说:“从饮用水中去除硝酸盐既困难又昂贵,显然最好的办法是首先阻止它进入。但是,即使他们自己没有造成污染,打井的所有者也有责任支付这笔费用。”

Abel 还说:“每个人都应该能够相信他们的水龙头里的水是干净和安全的,不幸的是,硝酸盐污染越来越引起人们对乳制品密集地区的关注,例如Canterbury、Southland和Waikato。这些地区的业主应该知道他们的水发生了什么情况。地方和中央政府需要迅速采取行动,通过逐步淘汰合成氮肥、降低奶牛饲养率和支持农民转向可再生有机农业,确保我们社区的安全饮用水。”

“森林与鸟类、绿色和平组织、环境保护协会和选择清洁水联合起来支持科学,它清晰而有力。应该允许的绝对最大硝酸盐污染小于1 毫克/升。”选择清洁水的Marnie Prickett 说。

森林与鸟类保护组织的Annabeth Cohen说:“我们都希望能够俯瞰我们当地的河流,看到它们生机勃勃;到处都是本地鱼类和昆虫,周围环绕着灌木和鸟鸣,新西兰的四个环保组织敦促政府接受科学共识,即如果水道中的硝酸盐污染超过 1 毫克/升,生态系统就不可能健康。”

环境保护协会的CEO Gary Taylor 指出,硝酸盐浓度低于1 毫克/升并不意味着水质无污染,但这是防止淡水系统中鱼类和无脊椎动物死亡的附生生物生长所需的环境底线。

这些非政府组织相信,地下水硝酸盐含量居高不下与人们长期施用合成氮肥及高密度饲养奶牛的经济模式有关,特别是1990年以后。由于地表水被硝酸盐氮肥污染,间接地下渗透至地下水的含水层,继而污染了地下水水质。

因此,他们希望通过减少对合成氮肥的依赖、降低奶牛放养密度和支持农民进行有机耕作等措施来最终解决这一问题。

以上这四个环保组织敦促政府将地表水域接受硝酸盐污染排放限制设定在1毫克/升以下,这一限值将成为确定河流中允许的最大农业硝酸盐污染总量的关键。

这虽然只是第一步,却是极其重要的关键一步。降低地表水和地下水中的硝酸盐含量是一项长期的课题,还需要政府和民众持续的努力。

关于新西兰的淡水环境质量标准应如何设定硝酸盐污染物的输入上限,目前还存在着争议,因为硝酸盐浓度受土地利用的氮负荷、含水层氧化程度和地下水年龄等因素的共同影响。

基础设施委员会的回复

根据基础设施委员会 (Infrastructure Commission) 的调查,清洁饮用水是公众最为关心、并成为最重要的基础设施优先项目。超过23,000份对新西兰基础设施调查的回复发现,新西兰大力支持和改善公共交通、减少新道路投资以及应对气候变化行动。

民众的反馈将帮助委员会制定一项为期30年的基础设施发展战略。

该委员会CEO Ross Copland 说:“我们的报告显示了我们国家的基础设施问题对人们生活各个领域的影响,它让我们清楚地知道他们希望看到事情得到解决。这是一个巨大的挑战,现在需要采取行动,超过五分之四的人希望看到增加对供水网络的投资,以解决当前问题。”

基础设施战略已于2020年9月作为草案交给基础设施部长审核,最终战略将于2022年初提交议会讨论。

此外,2020年的淡水环境质量标准修订并没有设定硝酸盐限量,这虽然符合行业要求,但现在环境部正在重新评估。

卫生部成立了一个工作组,正在进一步调查新西兰饮用水中的硝酸盐与癌症风险之间的联系,以及是否需要审查饮用水标准。

责任编辑:蓝克

评论