【大纪元2021年09月14日讯】（大纪元记者林紫馨台湾台北报导）111年新型学测将是检验108课纲是否顺利推行的第一步，为让首届108课纲学生适应考招新制，大考中心举办的新型学测试办考试日前已落幕，对此，社团法人中华民国全国教师会召集全国超过40余名高中教师，对本次试测作出评析，提出包括混合题配置比例失衡、应再盘点题目数量与类型等建议。
全教会指出，“混合题型”、“探究与实作”是本次111年新型学测的重大变革，综观本次试测试卷，针对“混合题型”提出下列4项建议：一、混合题配置比例失衡，未来出题应留意各科比例相当。 二、非选择题评分规准为何？大考中心应尽速公开说明。 三、混合题型内配分失衡，建议可再衡平处理。 四、现场师生反应自然科作答时间不足，应再盘点题目数量与类型。
全教会表示，虽然各科混合题配分比例大致上符合大考中心日前的公告，但社会科、自然科内部各科比例却严重失衡，如社会科内的历史占37%、公民占39%、地理占24%；自然科内物理占25%、化学占14%、地科占25%、生物占36%。如未来比例未有适当调整，对于教师教学势必产生不良影响。
全教会说，过去学测采用选择题的形式，具有评分客观、作答与计分方便快速的优点，但无法看出学生思考的建构过程；现在新型学测采用的混合题型弥补了过去的不足，但计分易受主观影响、批阅较为费时也是不争的事实。
人文社会学科的学科特性，并不见得会有所谓“正确答案”，全教会表示，假若考生的作答内容未能落入命题者所设定答案框架或论述逻辑时，是否会影响考生的分数﹖自然学科虽较少出现这样的论述争议，但48题的简述原因、绘制图表题目的精细度要求（57题、60题），仍待大考中心后续非选择题评分规准说明。
此外，全教会指出，混合题型内的选择题与非选择题的配分失衡，评论老师建议可以再衡平处理；如公民科，选择题一题2分，但同为勾选的混合题却只有1分；数学选择题5分，但非选择题内的选择题3分或4分。
全教会也表示，自然科教师多半反应，询问现场考完试的高三生，都反应因文字量大、制表题须花费较多时间，以至于无法及时完成试卷。建议若题目仍维持60题，题组形式的题目难易度应从容易到困难排列、并应考量删除与学生思考问题无关的文句；并考量学生作答和阅卷状况，逐年调整试题数量。
责任编辑：吕美琪
