【大纪元2021年09月15日讯】（大纪元记者夏楚君综合报导）联盟党保守派参议员呼吁国家内阁效仿英国首相约翰逊（Boris Johnson）的做法，取消必须持有疫苗护照才能进入酒吧、体育场和理发店的计划。
由于英国后排保守党议员强烈反对疫苗护照，英国首相约翰逊9月12日决定放弃疫苗护照计划。
澳洲联邦参议员安蒂克（Alex Antic）、阿贝兹（Eric Abetz）和雷尼克（Gerard Rennick）呼吁澳洲效仿英国的做法，放弃疫苗护照计划，并呼吁制定公共卫生令的州长们修改现行的只给接种疫苗的澳洲人恢复自由的计划。
据《澳洲人报》报导，9月14日，安蒂克参议员说，“这个国家的政府应该以英国为榜样，取消在澳洲实施疫苗护照的想法”。
他认为，疫苗护照的计划让企业越过政府，强制雇员接种COVID-19疫苗。
“同样，政府不应该强制执行疫苗接种等医疗程序，政府也不应该允许企业界成为医疗暴政的代理人，让澳洲人在违背自己意愿的情况下被胁迫接受此类程序。”
阿贝茨参议员说，自愿接种疫苗是遏制病毒的唯一途径，他担心州政府的疫苗护照计划是以隐蔽的方式强制疫苗接种。
“约翰逊的做法是正确的。我在原则上反对疫苗护照，而从实际情况来看，它们也是错误的。接种疫苗的人仍然可以感染和传播病毒……实施疫苗护照不能提供保护”，他说。
“这些强制接种和疫苗护照正变得越来越广泛。我担心强制接种在暗中进行。”
雷尼克参议员呼吁莫里森直接干预，阻止新州和其它州将疫苗护照作为永久政策。
“莫里森真的需要介入此事。我们已经向各州释放了太多的权力”，他说。
“这些疫苗护照的退出计划是什么？它们会过期吗？如果你打了第三针加强剂，你需要更新疫苗护照吗？那些卫生官僚不会轻易放弃权力。”
昆州前州长：疫苗护照制造医疗种族隔离
昆州前州长纽曼（Campbell Newman）9月14日在《澳洲人报》刊文称，疫苗护照打开了丑陋医疗种族隔离的大门。
他写道，澳洲今天面临的问题是，在一个自由的社会里，什么样的死亡率可以证明引入疫苗和中止来之不易的自由是合理的？
“这不是一个卫生官僚能回答的问题；这是一个需要由政治领导人与一系列专家协商后回答的问题。”
他认为，疫苗护照会使五分之一的澳洲人遭到永久封锁，并在生活的许多方面受到排斥，澳洲在急于进入一个两级社会之前，“让我们停下来思考一下实际问题”。
“工作场所将被撕裂；许多不愿接种COVID疫苗的人将被迫辞职或接受医疗程序，而他们这样做只是因为他们的生计依赖于此。”
“这不可避免地会在雇员和雇主之间以及同僚之间造成紧张。教会、体育团体、社会团体等也是如此。”
“孩子们的生日聚会呢？当父母发出邀请时，他们是否要规定只有接种疫苗的孩子才能参加？主人是否会在家长进入派对时要求查看他们的疫苗接种情况？这将使一个快乐、纯洁的聚会变成一个充满紧张的活动。”
此外，纽曼表示，数以百万计的接种过疫苗的澳洲人会错误地认为他们认识的许多人（不接种的人）是“危险的”。“这将是一个非常丑陋的澳洲，由于立法出现的这种后果，我们的领导人应受到谴责。”
上周，澳洲首都行政区（ACT）首长，工党议员巴尔（Andrew Barr）告诉《澳洲金融评论》，他反对疫苗护照，因为存在“隐私、欺诈的可能性、法律责任，甚至面临人权挑战”。
责任编辑：宗敏青#
了解更多澳洲即时要闻及生活资讯，请点击 dajiyuan.com.au
（本文未经许可不得转载或建立镜像网站）
