二十大报告涉对台软硬兼施算计?专家解读

人气 1096

【大纪元2022年10月17日讯】(大纪元记者宁海钟、骆亚报导)中共党魁习近平昨天(16日)作二十大报告时称要解决台湾问题,并将“决不承诺放弃使用武力”再次写入报告,但报告也提到“尽最大努力争取和平统一”。就中共有关说法以及是否有企图“武统”的时间表,专家做出不同解读。

中共隔20年再提不放弃武力 是何算计?

据中共官方发布的习近平所作的二十大报告文字实录,其中涉台议题内容较多,包括“反分裂反干涉”“解决台湾问题是中国人自己的事”“完全统一一定要实现”等,并强调“尽最大努力争取和平统一的前景,但决不承诺放弃使用武力”。

这是时隔20年,“决不承诺放弃使用武力”的提法再次写入党代会报告。1997年的十五大和2002年的十六大报告均称“决不承诺放弃使用武力”,但之后的几届党代会就没有再提到使用“武力”。

《明报》10月17日刊载的报导中援引台湾铭传大学两岸研究中心主任杨开煌的说法称,习的“决不承诺弃用武力,保留采取一切必要措施”的论述,前后半段分别曾被邓小平、江泽民使用,但合并使用却属罕见。

台湾国防院国防战略与资源研究所所长苏紫云10月17日对大纪元表示,习近平在二十大开幕式上讲的这些话,第一具有战略弹性,第二是属于战术强硬。

苏紫云表示,习重提不放弃武力,是讲给国内听的;强调和平统一优先,则是讲给美国听的,因为他知道美国等民主国家都一致看重台海的安全稳定。而且当年“中美上海公报”所达成的共识,就是台海两岸的问题要用和平手段解决,所以习是兼顾外宣和内宣的需求。

“最重要的是,战术强硬的部分,就是现在(中共)所谓的新常态,军机和军舰一直在骚扰台湾,形成一个准军事的压力,所以在这个背景之下,他已经替他下一任定调了。可能是以军事压力为主,但是不至于起战。”苏紫云说。

习有“统一”时间表?

尽管外界无从得知习何时会发起所谓统一,但台湾铭传大学两岸研究中心主任杨开煌对《明报》表示,“应该会在他未来一届任期内发生”,二十大报告内的用词已等同于“他逼迫自己”从速实施,目前习要做的就是完善所有战争准备,“时机成熟就会动手”。

淡江大学中国大陆研究所荣誉教授赵春山16日对自由亚洲电台表示,就台湾问题,二十大这份报告并未有太多新意,所有主张的文字都见诸于“第三份历史决议”、《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书、七中全会公报等文件中。

他认为未来中共对台还是“软硬两手”,软的更软、硬的更硬。不过他认为,“统一”对中共而言,有急迫感但没有时间表,“他只提对台总体方略,他没有具体提出何时统一时间表。”

苏紫云表示,未来五年,中共如果把经济问题视为高于所谓台湾问题,他们就会专心处理经济的挑战。如果处理不好,可能会假借台湾的议题来转移内部的焦点。但是未来五年中共其实没有能力拿下台湾,失败的可能性很高。

他说,习近平连任应该是板上钉钉的事,但要高层人事定位之后,才能进一步分析未来五年台海走向和平还是走向武力冲突。如果中共的总理是走经济为主的类型,大概就知道会拼经济为主;如果是其它的话,可能另有想法。不过中共现在本身面对很大的内部挑战。

习近平在二十大报告中突出强调维护中共国家安全,包括政权安全、制度安全、意识形态安全、重要产业工业链安全等等。

苏紫云表示,中共喊什么口号,那里就是有问题,习近平提这么多的安全概念,表示他也觉察到中共目前这个体系受到挑战。

他说,美国在中共二十大之前,快速切断中共获得先进科技的来源,习应该察觉到民主国家对中共的围堵越来越紧密,他知道未来五年的任期会面对更多挑战。

“未来五年(台海)真正开战的概率是低的。只有在它(中共)藉由外部来转移内部的压力,才有可能起战。所以无论如何,台湾就是备战,才能维持和平,备战才能止战。”苏紫云说。

另外,苏紫云表示,一旦台海开战,美国介入基本上已经是清晰了,“我把它定义成建构型的清晰,就是反对武力改变现状。美国一系列决策者的说法,等于美军会介入台湾的事实已经确定了。”

他还列出其它国家,如日本基于对台湾的认同和自己国家安全的利益,协助美军协防台湾已经是确定的;澳洲和美国订有安全条约,历史上都有派兵协助美国作战;英国新任首相特拉斯在外相任内公开呼吁北约协防台湾;意大利新的女总理曾首次指出中共“一带一路”的威胁,并谈到台海安全的重要性。

专家:习说习的 台湾走主权和民主不分割的道路

在中共二十大报告中还提到“和平统一、一国两制”方针是现实两岸统一的最佳方式。

台总统府昨天(10月16日)表示。台主流民意坚定拒绝“一国两制”。陆委会则强调“台湾人民绝不接受中共设定‘一中原则’的‘九二共识’及‘一国两制’等任何终局,也唯有台湾2300万人有决定未来的权利”。

陆委会8月18日公布的例行民调结果显示,有八成以上反对大陆白皮书所称的“一个中国原则”,更反对“一国两制”将台湾看作地方政府及特区(84.7%)。绝大多数民众主张“广义维持现状”(86.1%)。

苏紫云说,习近平在二十大上他说他的,但是台湾会走自己的道路,坚持主权跟民主密不可分。

“香港的主权属于中国,可是两制下的民主的体制基本上不存在了。所以台湾人不会对中共这种说法存有幻想。台湾优先强化自己的军事实力,只有军事实力足够才可以吓阻战争。”

他认为台湾已经进入公民社会,中共现在还在谈统独,但是在台湾谈的是民主跟威权的竞争。

“在民主优先的情况之下,确保中华民国主权和民主的生活方式,用武力来强化防卫力量,四个字形容就是武装民主,这样对台湾的生存有利、对区域安全的和平有利,对中国大陆民众也有利,因为一个华人社会的民主体系就摆在这里,可以跟中共做比较。”

苏紫云说,在中共二十大前北京四通桥上出现的抗议标语,等于宣告大陆民意,说共产主义不可行,间接赞扬台湾的民主制度。所以,台湾的存在就是给中国大陆人民一个希望。

责任编辑:方明#

相关新闻
七中全会三大关注点 中共百字通报诡异
七中全会公报全面捧习 分析指中共危机四伏
中共开党外人士座谈会 习讲话为何口风大变?
分析:20大报告无新意 难抵四通桥抗议效应
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论