【大纪元2022年10月29日讯】（大纪元记者李馨综合报导）阿拉斯加州周四（10月27日）晚举行了美国参议员竞选辩论，该州共和党参议员丽莎‧穆尔科斯基（Lisa Murkowski）与其两名挑战者就一系列问题进行了面对面交锋。这场竞选也被视为又一场可能决定未来两年参议院投票倾向的高风险选举。
阿拉斯加的参议员竞选备受关注，因为这场选举不只是两党间争夺，更是共和党内部的一场尖锐对峙。穆尔科斯基是前总统川普（特朗普）的对头，也是参议院摇摆票，在近年来的一系列关键投票中，她都站在了民主党一边。2021年，在参议院针对1月6日国会事件的弹劾审判中，她与另外6名共和党人一起投票支持判定川普有罪，从而受到了阿拉斯加州共和党人的谴责，她在该州共和党选民中的支持率也随之大幅下降。
在今年的竞选中，川普针对这名党内反对者发动了强大攻势，并全力支持另一名共和党候选人凯莉‧茨巴卡（Kelly Tshibaka）。但穆尔科斯基比较幸运，由于今年阿拉斯加的选举方式发生了变化，她得以逃过了在党内初选中遭淘汰的危险，并有可能在大选中获得来自民主党选民的选票。
阿拉斯加州今年采用了排名投票制，无论来自哪个政党，获得选票最多的前四名候选人都将进入11月的大选。鉴于该州有支持独立候选人的历史，如果在大选中没有候选人能迈过50%得票率的当选门槛，而且两名共和党人的排名仍在前面，那么以“温和派”自居的穆尔科斯基将有机会在第二轮选举中获得部分民主党选民的支持。
在8月的初选中获得第四名的另一名共和党候选人巴兹‧凯利（Buzz Kelley）上个月暂停了竞选活动，转而支持茨巴卡。
周四晚长达一小时的辩论中，谈及了堕胎、通货膨胀、选举安全、枪支管控以及穆尔科斯基在美国参议院的工作记录等一系列问题，但看点主要集中在了两名共和党候选人之间的激辩上，民主党候选人帕特‧切斯布罗（Pat Chesbro）在这场竞选中本身处于劣势。
以下是三位候选人在大选前的第三场也是最后一场辩论的要点。
堕胎问题
经常与民主党人一起投票的穆尔科斯基说，她将支持把美国最高法院推翻的1973年《罗诉韦德案》（Roe v. Wade）编入美国法典，但有所限制。
“我们不能回到50年前。”穆尔科斯基说。“但是堕胎不应该没有限制。”
她还说，她将支持任何的两党努力，其中包括一项条款，即允许医护人员基于他们的宗教或良知而反对实施堕胎。
茨巴卡不赞成这种处理方式，并呼吁在全国范围内对某些情况下的堕胎进行限制，包括怀孕中期或胎儿已经能够感到疼痛的情况。
她批评民主党人支持分娩前的堕胎是“极端的”，并表示关于堕胎的立法应该能使生育控制更容易实现。
切斯布罗则说，联邦政府在这一程序中不应该有发言权，她支持由个人来决定堕胎问题。
川普问题
候选人还被问及美国众议院负责调查2021年1月6日国会事件的特别委员会正在进行的调查、川普是否应该遵照传票要求前往国会作证，以及他们是否认为川普犯有任何罪行。
切斯布罗首先回答说，川普应该作证，但“我不知道他是否违反了法律”。
穆尔科斯基说，川普应该回应传票。
“当向一位前总统发出传票时，它不是轻易发出的。”穆尔科斯基说。“我认为这需要认真对待。我认为，他应该接受传唤并作证。”
但她回避她是否认为川普犯了罪，尽管她去年曾在国会投票支持给川普定罪。
“我认为这个过程将决定（他是否犯了罪）。”她说。“我认为这是这个国家许多人心中未完成的事情。”
茨巴卡不同意这一观点，并对传票的合法性提出质疑。
“传票的合法性正在法庭上得到确定。”她说。
她也对是否应该追究川普的责任表示质疑。
“那天从事非法活动的人是进入国会大厦并违反了法律的人，应该追究他们的责任。”茨巴卡回答。
茨巴卡还表示，阿拉斯加选民不关心川普或1月6日的抗议活动，因为她在竞选活动中没有听到选民谈论这些。
政治献金问题
在辩论中，茨巴卡还围绕黑金集团提供的政治献金问题，质疑穆尔科斯基是更多地为阿拉斯加人服务，还是更多地为华盛顿沼泽服务。
她问穆尔科斯基，为什么她最初反对“外人”在“下48州”（lower 48，指除阿拉斯加和夏威夷以外的美国本土）利用黑金来影响阿拉斯加选举，但现在却接受了这种资金。
“你为什么要受惠于下48州和华盛顿特区的黑金，而这些黑金并不关心我们阿拉斯加的未来？”她问道。
“这与事实相去甚远。”穆尔科斯基插话说。“我们认识到有外部团体参与进来。他们正在对我的竞选活动、你的竞选活动和许多竞选活动进行权衡。”
“作为候选人，我们无法控制这一点。这可能会令人沮丧，但我们无法控制。”她补充说。
茨巴卡反驳说，这些钱让穆尔科斯基的忠诚从阿拉斯加选民转向了华盛顿特区。
“我想我们都知道华盛顿是如何运作的。”她说。“当他们进来帮你保住参议员席位时，你欠了他们人情。”
“我们不想要一个政客，我们想要一个公仆。”她补充说。
责任编辑：叶紫微#
