【大纪元2022年03月25日讯】（大纪元记者Lee Harding报导/周行编译）自由党-新民主党联盟使自由党少数政府获得支持，其结果可能对每一党的影响不同。它还可能影响保守党的领袖竞选。
卡尔顿大学政治学教授斯科特·贝内特（Scott Bennett）表示，该联盟的好处对自由党更明显，他们可以在2025年大选前更轻松地执政，但对新民主党来说却很难说。
他说，自由党声称是为了国家稳定，但真正的意思是为其党的稳定。新民主党可以声称自己是政府新政策的真正推手，但是，从这种联盟的一些有限的先例经验来判断，它可能导致新民主党在下次选举中丢失选票。
卡尔加里大学政治学教授梅兰妮·托马斯（Melanee Thomas）说，每当自由党在新民主党的帮助下推进任何事情时，自由党都会在民意调查中看到更多支持。
“新民主党可能最终成为失败方。”托马斯说，过去发生过的事情是，在所有两党合作的事都成功实施后的选举中，自由党会说，“看看我们所做的这些令人惊奇的事情”。作为推动这些议程的合作伙伴，新民主党却被遗忘了。
可能的结果
加拿大政坛上一次出现类似的安排，是卑诗省的新民主党在2017年获得了3名绿党省议员的支持。在3年后的2020年选举中，绿党却失去了近50,000张选票和一个席位。
贝内特表示，自由党和新民主党的合作延伸到应对瘟疫的措施，此问题会使加拿大人产生分歧，特别是在政府启动《紧急状态法》应对车队抗议后。他说，新民主党在此合作上会有党内关系紧张的风险，类似于它在1972年联邦大选后支持皮埃尔·特鲁多（Pierre Trudeau）领导的自由党少数政府时所发生的情况。
“新民主党目前的忠诚成员，往往是极其渴望改变的人。如果通过该合作协议没实现改变，他们会不高兴。一些更热心的传统新民主党支持者可能会离去。”贝内特说。
他说，作为确保新民主党支持政府的2个主要计划——药品和牙科护理计划，将涉及各省，其进展将会是缓慢的，这将阻碍新民主党展示与自由党结盟的成果。
“解决这些问题可能需要数年时间。联邦政府会尝试通过成本分摊贿赂各省吗？他们会尝试通过税收抵免系统合作吗？联邦政府会尝试对这些事进行更直接的控制吗？”贝内特说，“无论采取何种方法以及如何改变，都会给省和联邦的资产负债表带来更多问题。”
Aurora Strategy Group的负责人杰奎琳·比奥洛（Jacqueline Biollo）表示，该两党的结盟可以向两党的支持者表明，他们的领袖可以通过合作取得成果，但它也可能影响尚未做决定的选民在下次选举中如何投票。
“犹豫不决的选民可能会觉得该合作协议篡夺了民主，损害了选民投票给支持他们价值观或优先事项的政党的能力。”比奥洛说。
保守党领袖竞选
爱德华王子岛大学政治学教授亨利·斯雷布尼克（Henry Srebrnik）说，现在有8人竞选下一任保守党领袖，自由党和新民主党的政治联盟，会给采取较左翼政策的候选人带来更大的风险。
“对保守党来说，候选人让·夏雷斯特（Jean Charest）可能因此更难当选，因为不太需要一个温和的右翼政党来对抗左翼政党的联盟。人们可能想要更清晰地区分差异。”
夏雷斯特在回应自由党-新民主党联盟的一份声明中称，该交易是“幼稚的政治戏剧”，是“进一步巩固其反经济增长、反发展和反民主意识形态的无耻之举”。
另一名候选人、保守党国会议员皮埃尔·波利耶夫（Pierre Poilievre）在一段视频中表示，仍有可能在2025年之前推动联邦选举，他是能够做到这一点的“唯一领袖”。因为他知道如何在众议院的辩论和程序竞赛中胜出。
“我们可以动员加拿大人，向那些对该幕后交易感到不舒服的后座自由党和新民主党国会议员施加压力（使其反对政府）。”他说。
贝内特说，如果政府持续的高额支出和赤字政策表现出负面的后果，保守党可能会在长期内获胜。
“这确实让他们有机会以更长远的眼光来与选民沟通。加拿大正处于严重的经济困境中，假以时日，即使是乐观的加拿大人，也可能开始认真看待这一点。”他说。◇
责任编辑：文风
