专家支持“公开学校性教育”还加州家长知情权

人气 84

【大纪元2022年05月11日讯】(大纪元记者俞元旧金山报导)“你真的愿意孩子上这样的课吗?”近日,加州家庭委员会(California Family Council),在网上呼吁选民“要求州参议员支持法案 SB 1222”。该法案要求公立学校在网上公布性教育课程,方便家长了解教学内容。一些专家对此表示高度认同。

SB 1222法案由共和党参议员布赖恩·达勒 (Brian Dahle) 提出,主要是针对2015年通过的《加州青年健康法》(AB329)。后者(AB329)要求公立学校,从幼儿园到K-12年级引入性教育课程,初中生、高中生必须学“全面的性教育”课程,内容包括各种性行为详细图说,同性恋、变性人概念等等。

现行法律允许家长检查学校课程内容。但加州公立学校要求家长到学区办公室、在有限的时间内查阅课程。许多家长因上班没时间去查看,尤其疫情期间家长无法进入学区,无法了解学校性教育课程内容。

专家们认为,家长有审核、参与学校对孩子教育的权利。

市议员候选人王耀明:唯有纽黑文学区否决AB329

“2016-2017年我任学区委员时,湾区的很多公立学校,包括华人多的帕洛阿图(Palo Alto)、库伯蒂诺(Copertino)等城市的学区都在执行AB329。”联合市纽黑文(Union City New Haven)联合学区委员、联合市议员竞选人、前加州教师委员会代表王耀明(Jeff Wang)说。

王耀明说:“加州早期性教育课程,学生有Opt-In(选择参加)的权利,学生经过家长注册登记后即可上课。2017年 Opt-In被改成Opt-Out(选择退出),学校规定学生都要参加,除非家长登记不让孩子上该课 。通常家长忙着上班,也有许多新移民家长英文不好,不了解孩子上课内容,无法为他们做出选择。”

王耀明表示,AB329是一个不堪入目的性教育法案。他跟当地的学区委员们开了一次会,他把性教育教材的一些内容翻给他们看,问“你真的愿意孩子上这样的课吗?”

“后来学区委员们取得了一致意见,我们坚持不能在6-7年级开设性教育课程;坚持改回到Opt-In,学生有选择课程的权利。”王耀明自豪地说,“联合市纽黑文联合学区,是加州唯一否决AB329的学区。”

他表示,“我们成功抵制了AB329,很多老师和家长深受鼓舞,也有许多人向竖我大拇指。我不屈服压力,随时可放下‘学区委员’头衔,该坚持的必须坚持,因为我相信人在做,神在看。”。

王耀明强调说:“学区用什么教材,学区委员有自主决定权。家长应积极参与家长会(PTA)组织,集结家长力量,向学区委员表达自己的立场与关切。”

他认为SB 1222是个很好的提案。“现在家长都很忙,谁有时间去学校,去图书馆?放在网上,家长比较容易了解课程内容,及时行使Opt Out (选择退课)权利,让孩子免受污染。”

他主张,如果少部分学生需要早一点的性教育,可以通过学生顾问来协调,由小儿科医生和教会进行指导。

教育家陈彦玲:重视对课程的知情权

“以前学校、教会和家庭有着共同的价值观,家长根本不担心学校的教育。大家知道,神造了男人和女人,没有造中间人。”旅美教育家陈彦玲说,“改变学生对其原有生理条件的认知,那不应该是教育要做的事。”

对于家庭委员会的呼吁,陈彦玲打比方说,“小偷经常光顾垃圾遍地、没有路灯的地方,因为那个地方没有人管。因此,家长要重视自己对孩子在校课程的知情权,积极站出来要求自己的州参议员支持SB 1222,这对议员也是一种鼓励,同时也让作恶的人知道有人在乎这些事情,让他们有所收敛。”

她表示,加州的性教育课程只是在公立学校推广,私立学校没有这种课程。通常选择孩子上私校的家长都是比较传统保守的,无法接受同性恋、变性人这些概念,他们对孩子的性启蒙教育,也绝不会有AB329的内容。

陈彦玲认为,多数私立学校的学生,以后会成为社会的精英。而接受AB329教育的学生将来步入社会后,在性别、家庭等核心问题的价值观上,与社会的主流精英格格不入,这可能会影响他们有更好的工作机遇。◇




关注我们facebook主页,及时获得更多资讯,请点这里。

责任编辑:陈柏州

相关新闻
前学区董事:学校教孩子像天气变化般的性别
加州州立大学永久取消标准化考试要求
【名家专栏】从加州州立大学放弃SAT考试说起
“保护孩子”加州民众集会抵制迪斯尼性灌输
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论