【大纪元2022年05月25日讯】文：周辛
今年加州司法系统有多个重要选举，吸引全美注意，尤其是旧金山地检长的罢免选举，以及州检察总长和湾区一些县的地检长选举。要想选出一个真正能守护一方平安的地检长，华裔选民除了需注意选举战术、识破不实宣传外，最关键的还在于对传统的坚守。
在美国社会，地检长（District Attorney）是代表受害人或者受害者亲属，对刑事犯罪嫌犯进行起诉的公诉检察官；同时还肩负在发生治安问题时，警示民众等公共安全职能。
近些年以来，地检长成为美国极左派极力争取的位置，其目的是实施所谓“刑事司法改革”，即改动地检署的职能，在维护社会治安和惩处犯罪上，转为偏向嫌犯一方。
对极左派的“刑事司法改革”，民调显示公众并没有太高的认可度。以旧金山地检长鲍丁（Chesa Boudin）罢免选举为例。根据支持他的民调结果，鲍丁实施的零保释金改革也仅获39%的支持度；其不将未成年嫌犯当成人审判的政策，仅有46%的支持度。
而这些所谓司法改革，造成的恶果却是显而易见的。如2014年加州通过的重罪变轻罪的47号法案，与加州近年的犯罪率上升，有着直接关系。
今年年初，旧金山警察局通报了多起未成年人因暴力犯罪而被捕的案件，且发生之频繁前所未有。警方称这些案件背后，多有成年嫌犯操控、教唆。这是在鲍丁的新政策实施之后出现的趋势。
2年前在旧金山地检长选举中，鲍丁原本并不占优，是背后有高手运作、离间了对手乐素诗（Suzy Loftus）和检察官汤晓慧（Nancy Tung）的选民，才使得鲍丁获渔翁之利。
如今类似的状况，也在阿拉米达县出现。一方是背后索罗斯支持的激进派候选人帕梅拉·普莱斯（Pamela Price），另一方是检察官出身的2位较为保守的候选人，特瑞·威利和吉米·威尔森。
选民只有坚守立场，不被极左派在媒体上的宣传所迷惑，才能选出能够致力于百姓福祉、维护社会治安的检察官。
其实，极左派许多似是而非的观点，表面上看起来似乎有道理，但却经不起推敲。
比如，上文所提到的，旧金山地检长鲍丁实施的，对任何未成年犯罪都不以成人罪行起诉的措施，是否会造成未成年人更容易成为受成年教唆犯操控的受害人呢？
黑人青年比斯利（Christopher Beasley）在参加一个派对时，被几位白人青年杀害，而在激进的洛杉矶地检长贾斯康（George Gascon）的新政策下，凶手却能被提前假释。这无疑是对极左派声称的，刑事司法改革是基于“种族平等”、保护少数种族的说法的极大嘲讽，尽显其虚伪。
经常看到这样的故事，有的宗教信仰人士，看到杀害亲人的凶手表现出悔意后，就选择原谅了凶手。这种宽恕，可以是个人做出的选择，但绝非为罪犯开脱制度化的理由。
“杀人偿命、欠债还钱”，在古今中外都是如此。犯罪者在接受惩罚的过程中，能够通过吃苦来偿还其罪行，消减其业力。这实质上是生命赎罪和净化的过程。所以在古时，对犯罪者都能够“画地为牢”，就是因为即使罪犯，对自己都有着道德的约束。
而在如今道德缺失的时代，指责司法系统丧失了让罪犯改过自新的能力，从而试图改动地检署职能的做法，无疑是缘木求鱼。
维持地检署的职能，选择能够维护治安的合格的检察官做地检长，是许多生活在美国社会的华裔移民所愿。◇
责任编辑：陈柏州
