【大纪元2022年06月21日讯】（大纪元记者周行多伦多报导）加拿大联邦政府已宣布，从明年开始，在卑诗省拥有少量海洛因、可卡因等“硬毒品”的人，不算犯罪。该政策将试用3年。
此举将给加拿大毒品政策带来巨大转变。在卑诗省，从2023年1月31日至2026年1月31日，18岁及以上的加拿大人将能够合法拥有多达2.5克的鸦片类药物、可卡因、甲基苯丙胺（methamphetamine）和摇头丸（MDMA）。
这是北美首创的毒品控制法律，是由卑诗省新民主党政府先提出，联邦自由党政府同意后出台的。联邦心理健康和成瘾部长卡罗琳·贝内特（Carolyn Bennett）和卑诗省心理健康和成瘾厅长希拉·马尔科姆森（Sheila Malcolmson）5月31日在温哥华共同宣布了该政策。
回应激烈
左派人士对此决定表示欢迎，但认为政府做的还不够，因为不是在全国实施该政策。爱滋病（HIV）法律网络发声明说：“令人失望的是，按5月31日宣布的模式，非刑事化并不能保护所有吸毒者免受刑事定罪的伤害。”
另一方面，卑诗省的邻居、亚伯塔省省长康尼（Jason Kenney）对此决定表示担忧。
他说，该决定带来的是一个“滑溜的山坡”，对于打击非法毒品，以及帮助那些瘾君子复原的双重问题，将起到相反的作用。
“作为邻省，亚省政府对宣布此非罪化感到震惊，我们将密切关注相关情况。”他说，“我想以最强烈的措辞，向加拿大政府和卑诗省政府声明，如果他们的行为对亚省人造成损害，亚省将尽其所能来应对。”
多伦多时事评论员冯志强表示，政府此举有原则问题。拥有毒品是刑事犯罪行为，因为毒品危害社会。政府没能消灭毒品，就让拥有少量毒品非罪化。
“这些使用毒品的人，他们不爱惜自己。怎么办呢？你是处罚、改造他们，还是把他们的行为变成不算犯罪？”他说，“简单地说，此举就是妥协，政府对使用毒品的社会现象妥协。”
政府解释
卑诗省政府似乎也知道该政策可能带来的风险，目前该政策不适用于18岁以下的未成年人，也不适用于机场、小学、中学、有牌照的托儿场所，以及加拿大海岸警卫队的直升机和船只。
该省政府表示，在整个COVID-19大流行期间，温哥华市一直是摄入毒品过量导致死亡人数激增的地方。2021年，卑诗省有2,224例疑似非法毒品摄入过量死亡个案，自2016年以来，此类个案积累超过了9,400例。
卑诗省心理健康和成瘾厅长马尔科姆森说，该项免罪政策是“改变我们对卑诗省成瘾和吸毒看法的重要一步”。
“对被定罪的恐惧，导致许多人隐藏自己的毒瘾并单独使用毒品。独自使用毒品可能意味着独自死亡，尤其是在非法毒品增加的环境中。”马尔科姆森说。
卑诗省首席卫生官邦妮·亨利（Bonnie Henry）说，该免罪政策可以挽救生命。“通过消除人们因使用毒品产生的恐惧和羞愧感，我们将能打破阻碍人们获得减低伤害服务及治疗的障碍。”
冯志强对此有不同的看法。他说，对毒品犯罪现象采取妥协性的绥靖政策，可能带来意想不到的风险。他说：“长远来说，给社会带来的损害可能是无法估量的，因为这涉及到社会根本价值观念的问题。”
意识形态之争
冯志强认为，该免罪政策是左派向所谓“进步”方向推进的努力之一。
艾滋病法律网络的声明说得很清楚：“我们支持进步，但我们的梦想更大，我们希望所有人都完全合法（拥有毒品）。”
新民主党国会议员戈德·约翰斯（Gord Johns）为此在国会提出了一个私人法案，要求将卑诗省的毒品免罪政策扩大至全国范围。不过，该提案6月1日在国会被否决了。
新民主党领袖驵勉诚（Jagmeet Singh）当时呼吁总理特鲁多支持该提案。驵勉诚表示，只在卑诗省实施该政策，将造成大多数加拿大人持有少量毒品时面临刑事起诉，但在卑诗省这样做就没问题。所以，这应该是一个全国性的政策。
自由党和新民主党都属于左派政党，实际上，自由党政府已表示，他们支持在全国各地实施持有少量“硬毒品”合法化。特鲁多的解释是，他支持新民主党法案的精神，但实施的方法行不通，因为涉及的健康政策属于省的管辖范围。
联邦心理健康和成瘾部长贝内特6月1日表示，虽然扩大该免罪政策的适用范围是政府的目标，但联邦必须与地方政府合作才能做到这一点。
属于保守一派的保守党表示，他们支持对一些瘾君子采用康复帮助，而不是刑事处罚，但仍需打击贩毒者。
来自卑诗省的保守党国会议员布拉德·维斯（Brad Vis）说，在卑诗省实施拥有少量毒品非罪化，只不过是一种象征性的做法，因为当地执法部门实际上已经是这样做了。
维斯说，他支持从刑事定罪转向基于健康的方法，但前提是，这种改变须带有“必要的治疗和政策，让人们重获他们需要的心理和身体健康”。
冯志强表示，对于毒品政策，自由党政府看起来是采用了头痛治头，脚痛治脚的方法，但实际上是在冲击“传统上认为的红线”。
“自由派的人士都在冲击这些红线，说是为了自由。”他说，从大麻非罪化，到现在的持有少量“硬毒品”非罪化，都是“一脉相承的价值线”。
“他们强调人有选择的自由。但是，选择的自由是有界限的。”冯志强说，按圣经所说，神给了人选择的自由，“你怎么去使用这自由，就是理念的问题。”
可能影响家庭教育
冯志强说，政府通过法律将拥有少量毒品定为不算犯法，但这不是人类道德的规范。而且，它可能会影响到家庭教育。
他说，中国人对家庭教育有“严是爱，松是害”的说法。《三字经》写道：“养不教，父之过，教不严，师之惰。”
加拿大是法治国家，如果法律允许个人拥有少量海洛因、可卡因等“硬毒品”，可能就会给家长教育孩子带来困难。
对于政府采用该法律变更，冯志强说：“这是一个很大的议题。这样的法律，是在调整人类文明的门槛。”
“法律允许的，不一定符合道德。”他说，家庭需要抵御来自社会的不良影响。当家庭成员在法律保护下走入歧途时，你就比较难办。“家庭需要做的更好，不要让这样的事发生。”
冯志强说，政府合法化毒品时，并没有考虑这类做法的正当性和道德性，更多的是考虑眼前如何维持秩序，减少麻烦，节省政府资源，而不是从人类长远的文明、价值观念的稳定方面考虑。但是，“道德是稳定社会，使社会向前发展的基石。”
责任编辑：文风
