【大纪元2022年07月05日讯】（大纪元记者曾晏均、吴旻洲、徐乃义台湾台北报导）针对论文风暴，宣布参选桃园市长的现任新竹市长林智坚，7月5日于新竹市政府召开记者会表示，他自己与指导教授都已澄清他的硕士论文“绝对没问题”，但中国国民党为了辅选竞选对手张善政而刻意抹黑，他严正谴责国民党污辱他的人格。
日前国民党台北市议员王鸿薇爆料，林智坚2008年在中华大学发表的硕士论文，涉嫌抄袭同年6月竹科的期末报告书。
林智坚严正谴责国民党，每次选举都以论文议题恶意攻击，企图透过扭曲、抹黑的方式污辱他的人格，他表示，感到痛心、遗憾，近日将按铃申告。
林智坚为国立台湾大学国家发展研究所硕士及中华大学科技管理研究所硕士，论文分别为“三人竞选之中杠杆者的政治社会基础及其影响以2014新竹市长选举为例”和“以TCSI模式评估国内某科学园区之周边居民满意度”。
国民党：林智坚论文基本上有瑕疵
对于林智坚严正谴责国民党以论文议题来抹黑他，国民党文传会副主委何志勇接受媒体访问时表示，林智坚的论文基本上是有瑕疵的；这要看当时委托者与受委托者的合约内容，是否可以授权公开发表，因为其中会涉及政府提供的资料及智慧财产权的问题。
至于竹科的委托报告，是否由林智坚帮教授撰写？何志勇说，由于委托报告中没有林智坚的名字，而他的硕士论文里面则有署名，这多少牵涉到著作权的问题，原则上就会有争议。
论文抄袭案 国安局长陈明通出面澄清
除了国民党台北市议员王鸿薇指控林智坚，2008年在中华大学发表的硕士论文，涉嫌抄袭同年6月竹科的期末报告书；另有媒体人在脸书上提到，林智坚选上市长后才去念的台大国发所硕士论文，有部分内容与另一篇余正煌的论文雷同。
外界质疑，林智坚的硕士论文疑似涉及抄袭，教育部表示，有关学位论文的学术伦理案件疑义，教育部已订有专科以上学校学术伦理案件处理原则，学校应依此原则及“学位授予法”规定查处。
林智坚当年的指导教授、现任国安局长陈明通说明整起案件原由，并强调他必须澄清一下，其实是林智坚的论文比较有原创性，是余正煌拿林智坚的资料写论文。
陈明通表示，论文问卷的原始设计者是林智坚及其竞选团队，余正煌因原撰写的硕论计划不理想、想换题目，“我征得林智坚的同意”，将林智坚的民调资料给余正煌使用，并建议换题目写；同时将林智坚当时初步所写的东西给余正煌参考，并以口试委员身份给余正煌一些写作建议。
他说明，只是余正煌先毕业，林智坚较晚毕业，让外界误解林智坚抄袭余正煌，其实过程是林智坚的论文比较有原创性，“真是有理说不清”。
而调查局也证实，这次被媒体揭露的余正煌，确实是新竹市调查站的同仁。
护林智坚 郑文灿批国民党：太LOW了
桃园市长郑文灿也出声表示，林智坚已经清楚说明他是论文主要撰写者，这议题在上次的市长选举就已经打过一轮了，他的指导教授也有相对的说明与澄清；他说，这个选举起手式要变成抹黑比赛：“太LOW了！”
不过，赖香伶竞选办公室发言人张清俊表示，“诚信”向来是政治人物的一大考验，林智坚市长不应该回避这项争议，他有责任亲自对外说明，为何他的中华大学硕士毕业论文的内容，跟竹科同期发表的期末报告书有高度雷同？
张清俊说，就算如新竹市府所称，林智坚市长是竹科报告书的共同撰写人之一，学术界也绝不允许一篇共同撰写的论文，被完全抄袭成自己的硕士论文；他呼吁林智坚市长，像个男子汉出来面对，说清楚、讲明白，以昭公信。
责任编辑：吕美琪
