【大纪元2023年01月02日讯】（英文大纪元专栏作家Dominick Sansone撰文／原泉编译）欧盟目前正面临迄今为止最大的腐败丑闻之一。有4名犯罪嫌疑人涉嫌受贿被拘留，其中包括欧洲议会副主席、来自希腊的伊娃‧凯利（Eva Kaili）。
有可靠的指控称，卡塔尔——这个最近主办了国际足联世界杯的海湾国家——贿赂了一些欧盟高层人物，以便对欧洲议会的政治决策施加影响。
有些人可能会问：我们为什么要关心欧洲的丑闻呢？
很简单：这桩丑闻展示了放弃国家主权、将意识形态置于实际利益之上的危险。欧盟政策在很大程度上受到左翼意识形态的控制。美国的政治精英既试图效仿欧洲的技术官僚模式，也试图效仿其超国家政治制度背后的左翼推动力。
参与这一高层腐败案件的人都与左派政党和组织有某种联系。
由于千丝万缕的联系，卡塔尔腐败丑闻可能牵连（或至少导致调查和质疑）多达60名欧洲议会议员，其中大多数是欧盟议会“社会主义者和民主人士进步联盟”的成员。
但是，至于为什么应该关心这场欧洲风波，答案与卷入其中者的政治倾向没有什么关系（尽管他们都是极左的政治家这一事实不应该被忽视）。
在美国，我们经常被告知，欧盟代表着一种比我们的治理模式更好的模式，在保留某些立法主动权的同时，该组织迫使成员国放弃大量的国家主权，将决策权移交给一群基本上未经选举产生的精英官僚。
这就是我们自己的政治领导人希望的走向：去除美国选民的权力，并将其植入由未经选举产生的技术官僚和“专家”组成的机构中，他们可以实施有效的行政统治，代价是牺牲“纷乱的、民族主义的”美国式共和制度。
例如，欧盟于12月18日就全球首个主要碳边境税达成协议，这将显著提高欧盟能源进口的价格。与此同时，欧洲的碳密集型产业有着世界最严格的排放标准，因此，进口廉价燃料变得更加困难，而欧盟内部的制造业仍然受到高能源价格的限制。总之，其结果是确保欧洲大陆“肮脏”燃料的成本居高不下，同时对工业的监管变得更加严格。
到2050年实现碳中和的目标，比欧盟成员国为其各自的公民和制造业获得可靠能源的能力要优先。人们怀疑，如果不是来自布鲁塞尔的压力，这些国家是否会如此心甘情愿地接受这种以牺牲自身利益为代价的意识形态政策措施。
至于美国，拜登政府3700亿美元的气候计划被视为对欧洲制造业的进一步威胁。为“绿色”倡议提供电动汽车税收抵免和补贴的战略，可以有效地将业务从欧洲大陆吸引到美国，同时减少欧盟对美国的电动汽车出口。电动汽车在欧洲不享受税收抵免，因此生产成本更高。
欧盟认为美国的这一政策是在发战争财，当俄乌战争使欧洲可能面临一个非常寒冷、非常昂贵的冬天时，美国被视为试图从欧盟挖走其制造业，同时延长战争。
尽管许多欧洲人继续支持基辅的对俄战争，但相当多的人开始指责美国为战争煽风点火，并从增加的武器销售中获益，更不用说利用欧盟下降的经济生产力。德国总理奥拉夫‧朔尔茨（Olaf Scholz）和法国总统埃马纽埃尔‧马克龙（Emmanuel Macron）甚至讨论了对他们所称的故意扭曲市场、旨在将生产转移到美国的行为进行反击。
作为一个支持美国优先政策的人，我对以牺牲他人利益为代价、优先考虑自己利益的做法并不反对——如果这些利益确实对美国有利的话。
然而，最终，美国和欧洲的目标是一致的：通过加强政府对重要经济领域的控制，让不盈利的企业继续运营，以追求意识形态的目标。
最后结果呢？两者都变得不那么独立，公民的经济自由、财产权变得不那么安全，随后，对外国随意摆布的依赖增加了。
曾为欧洲议会制定碳边境税法的荷兰社会主义政治家穆罕默德‧查希姆（Mohammad Chahim）称，碳边境税是欧洲气候政策的“关键支柱”。
目前身陷腐败丑闻的所有社会主义政治家无疑都会同意这一评价。当欧洲继续破坏其获取廉价和可用能源的能力时，欧盟必须寻找替代能源来保持发电和供暖。
在所有可替代来源中，卡塔尔恰好是其中一个。上个月，德国与这个海湾国家签署了一项为期15年的液化天然气进口合同。去年欧盟四分之一的液化天然气进口来自卡塔尔。其领导人称，对卡塔尔腐败的指控，可能对两国之间的合作产生负面影响。
腐败丑闻与获取卡塔尔液化天然气有关系吗？可能没有，但事实上，欧盟选择优先考虑牺牲能源安全的绿色政策议程，这无疑意味着它在外交政策方面的影响力变小了。如果卡塔尔继续削减石油供应，将对已经衰弱的欧盟造成巨大打击。布鲁塞尔方面很可能不得不伸出某种形式的橄榄枝，以防止这种情况发生。
不幸的是，欧洲精英政治的小团体性质与华盛顿的情况并无太大不同。正在发生的丑闻表明，从民族国家手中剥夺权力，拉大了政策制定者与他们本应对其负责的这些人之间的距离。这个距离通常充满了意识形态，隐藏的腐败和暗箱操作的可能性也随之飙升。
同样，如果美国的石油和天然气供应仍然开放，在保护我们自己的工业，同时帮助欧洲有能力获得可靠能源而不求助于海湾国家方面，美国能有多少更大的影响力？当你饭桌上有选择，而且每个人都有足够的食物时，外交政策就不一定是零和博弈。
但当整个部落都在忍饥挨饿时，狩猎就变成了每个人都为自己。
作者简介：
多米尼克‧桑松（Dominick Sansone）是希尔斯代尔学院（Hillsdale College）范安德尔政治学研究生院（Van Andel Graduate School of Statesmanship）的一名博士生。他是《大纪元时报》的定期供稿人，并在《美国保守派》（The American Conservative）、《联邦党人》（The Federalist）和《华盛顿观察家报》（Washington Examiner）上发表过文章。
原文：EU Socialist Scandal: Here’s the Lesson for the US刊登于英文《大纪元时报》。
本文所表达的是作者的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
责任编辑：高静#
