site logo: www.epochtimes.com

谈体改 裁判、球评:协会改革需社会参与

人气: 13
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2023年11月22日讯】(大纪元记者常怀仁台湾台北报导)台立委林静仪22日协同两位民进党不分区提名人棒球裁判刘柏君,以及球评石明谨举行“全民运动当时行、体育改革继续拼”记者会,他们提到因为公权力无法介入,所以协会的改革需要大家的参与,以及台湾过去把运动跟体育混淆在一起,导致政策不明确,也没有产业的概念,还有台湾过去对于运动的硬体设施思维是错误的。

刘柏君指出,台湾的体育被看见大概是在夺牌、协会挨骂的时候,但协会的改革需要大家的参与或社会价值也与时俱进才有办法,因为无法用公权力干涉,而协会改革让人觉得很大、很难推动的原因是没有选择,若运动员或全民参与的运动跟体育能有多元选项时,就会迎刃而解。

民进党立委林静仪(中)22日与列名民进党不分区立委名单的体育界人士刘柏君(左)、石明谨(右)在立法院举行“全民运动当时行、体育改革继续拼”记者会。(中央社)

石明谨表示,过去把运动跟体育混淆在一起,导致很多政策并不明确,也没有产业的概念,若能够分门别类管理的话,对台湾运动跟体育环境有比较好的帮助;过去台湾对运动硬体的思维是省钱、花钱做不必要的场馆,应该是要分级、分层使用,什么样的使用阶层用不同的层级、方式去分配运算,去做整建,预算的合理分配是将来要规划的。

石明谨也提到,台湾过去比较不重视青少年的发展,很重视夺牌,但对于球员的运动培养生涯,是不够关注的,包括青少年的各项运动的基层联赛都是交给各地方(政府)或地方团体举办,将来国家能否整合资源,建立有规模、有制度的比赛,有计划的培养青少年。

林静仪说,单项的运动协会,目前是被视为人民团体法来进行管理。但在实务上单项的运动协会权力其实颇大,当一个团体假设权力太大,甚至大到可以分配国家资源时,就不应该仅将之视为人民团体来看待,应该负担起更高的责任,以更高密度的方式进行监督,而相关监督协会的权力来源就是需要透过立法制定。

责任编辑:玉珍

评论