【大纪元2023年11月04日讯】（英文大纪元记者Michael Wing报导／赵孜济编译）一个农场与（美国密歇根州）东兰辛市（East Lansing）之间长达六年的法律斗争终于结束了。一名地区法官裁定市政府败诉，理由是该市侵犯了一个天主教家庭的宗教自由权。
2016年，滕内斯（Tennes）一家被禁止在密歇根州的一个农贸市场出售他们的农产品，因为他们公开表示婚姻是一男一女之间的事情。
由于法官的这一裁决，在夏洛特附近经营果园的滕内斯一家现在可以继续在东兰辛市场出售他们的产品了。
这一结果打击了市政官员指责滕内斯一家歧视的努力，滕内斯一家的宗教信仰是婚姻只存在于一男一女之间，市政官员不赞成该信仰。
“乡村磨坊农场”（Country Mill Farms）的所有者史蒂夫‧滕内斯（Steve Tennes）认为这是一场“甜蜜的胜利”，这一裁决是在双方旷日持久的法庭斗争之后做出的。
这场争执始于2016年底，当时东兰辛禁止滕内斯在当地农贸市场销售产品。
在那之前，滕内斯和该市场已经建立了大约六年的互利关系。这家人出售苹果、桃子、甜玉米和蓝莓等新鲜农产品，还与当地顾客建立了愉快的友谊。
尽管滕内斯一家信仰天主教并不是什么秘密，但他们表示，他们从未排斥过任何人，从未排斥过LGBT群体（同性恋等），无论是任何团体或是个人。
滕内斯说，他的农场是他出生和长大的地方，它体现了他们希望向邻居表达的爱。这种爱源于他们的信仰。
代表滕内斯一家的捍卫自由联盟（ADF）说，他们农场的使命是“通过农场的家庭娱乐和维系家庭来荣耀上帝”。
“他们受到农贸市场的好评”，ADF律师凯特‧安德森（Kate Anderson）告诉《大纪元时报》，“这个城市经常要求他们回来，实际上一遍又一遍地邀请他们回到农贸市场，因为他们非常受人喜爱。”
安德森女士说，东兰辛市甚至在其Facebook页面上发帖说，“我们喜欢乡村磨坊农场。”
然而在2016年，情况发生了变化。这家人在Facebook上回答了一条询问他们对婚姻的看法的帖子。
“滕内斯回应说，作为天主教徒，他们认为婚姻是一男一女之间的事”，安德森女士说，“他们在农场遵循这一原则生活，包括当他们参加农场的婚礼时。”
市政府官员看到了这个帖子，并向这家人施压，要求他们不要再来农贸市场。
“在我们提起诉讼之前和之后，市政府都非常清楚他们的信仰”，安德森女士说，“正是因为那篇Facebook帖子，他们才被踢出农贸市场。”
《大纪元时报》联系了该市政府寻求置评，但截至发稿时，他们没有回复。
市政府实施的选择市场供应商的新规则为这种压力提供了支持。候选的供应商现在必须遵守该市的“反歧视条例和公共政策”，以“体现市场精神”。该市认为，滕内斯一家已经越过了界线，所以他们被淘汰了。
但夫妻俩没有放弃，而是选择起诉东兰辛市政府。他们争辩说，该市剥夺了他们谋生的手段，来惩罚他们的信仰，而这侵犯了他们的宪法权利。
他们与ADF合作，在2017年初获得了法官的禁令，允许他们在此期间继续在市场上销售产品。诉讼最终延续了很长时间。
现在，将近六年过去了。滕内斯一家获胜了。如果不是因为法官需要等待最高法院的某些决定，审判原本不会花这么长时间。
“这真的是从最高法院的富尔顿案件中得出裁决的。”安德森女士说。现在，当一个城市建立了一个自由裁量权系统，根据某些标准来挑选候选供应商时，市政府就不能因为某人的信仰而将其踢出局。
“这是一项强有力的裁决，维护了这一原则”，安德森女士说，“将来，其他人也将因为其它法院的相同决定而受到保护。”
滕内斯一家不仅为一个家庭而战，该案为所有美国人奠定了基础并开创了先例。
“我们很高兴法院确认了我们根据我们的宗教信仰发表言论和工作的权利”，滕内斯告诉《大纪元时报》，并补充说，“这场胜利是每个人言论自由权的胜利。”
目前，滕内斯一家正在修复他们与市政府的紧张关系，同时以一如既往的热情为顾客带来新鲜水果。
“我们将继续愉快地为来到我们摊位的每个人服务。”这位农民说。◇
原文“Catholic Farmer Barred From Market by City for Beliefs on Marriage—Triumphs After 6-Year Lawsuit”刊于英文《大纪元时报》网站。
责任编辑：韩玉#
