密歇根最高法院驳回禁止川普参选总统案

人气 1239

【大纪元2023年12月27日讯】(大纪元记者李言综合报导)根据周三(12月27日)发布的一份法庭文件,密歇根州最高法院基于对美国宪法第十四修正案的解读,驳回将前总统唐纳德‧川普(特朗普)从2024年投票中剔除的诉讼。

密歇根州的裁决与科罗拉多州最高法院上周做出的裁决形成鲜明对比。后者将川普从科罗拉多州初选中除名。然而,一些分析人士表示,美国最高法院将推翻这项裁决,因为他在任何司法管辖区都没有受到叛乱或暴动罪指控。

根据密歇根州法院的简短命令,禁止川普参选总统的诉讼遭到拒绝。因为法院“不相信(诉讼)所提出的问题应该由本法院审查”。该命令看上去以程序为由驳回上诉,没有解决有关川普总统是否参与“叛乱”或宪法第14条修正案第3条是否适用的问题。

根据这项裁决,川普总统得以继续留在关键战场州密歇根州的选票上。最近几项民调显示,川普在密歇根州领先民主党总统拜登。

唯一反对这项裁决的是民主党提名的大法官伊莉莎白‧韦尔奇(Elizabeth Welch)。

其它诉讼

9月,左翼倡导组织“人民言论自由”(Free Speech for the People)和一群选民对川普提起诉讼。

该组织试图根据美国宪法中一项条款取消川普总统的资格。这项在内战结束后制定的条款禁止曾宣誓效忠美国但参与“叛乱或暴动”的人担任公职。科罗拉多州的诉讼是由另一个左倾组织提起的。

大约一个月前,密歇根州务卿乔斯林‧本森(Jocelyn Benson)公布了该州2024年总统初选名单。她此前曾批评川普总统有关2020年大选涉嫌舞弊的说法。州务卿表示,“除非有法院命令”,这将是最终的候选人名单。

2023年,已有十几起诉讼,寻求根据第14修正案的解释终止川普总统的总统候选人资格。

“人民言论自由”组织也提出了类似诉讼,被明尼苏达州最高法院驳回。川普总统对诉讼被驳回的决定表示欢迎。

在他的社交媒体平台“真相社交平台”(Truth Social)上,他写道:“明尼苏达州最高法院刚刚驳回了荒谬的第十四修正案诉讼,祝贺所有与这一骗局作斗争的人。”

该组织又在俄勒冈州提出了新的挑战。

共和党人反应

一位共和党美国众议院议员也提出了一项法案,阻止将总统候选人从各自选票中删除的州进行投票。

“玩愚蠢的游戏,赢得愚蠢的奖品。”众议员克莱‧希金斯(Clay Higgins,路易斯安那州共和党人)上周在社交媒体上介绍了该法案时说道,“祝你度过一个非常MAGA(让美国再次伟大)的圣诞节。”

乔治亚州的几位共和党州议员也提出了一项阻止拜登总统参加投票的法案。

“激进民主党法官将唐纳德‧川普从科罗拉多州选票中剔除的荒谬行为,将成为几十年来美国政治体系的污点。根据他们自己对法律的解释,乔‧拜登100%没有资格竞选政治职位。”共和党州议员在新闻稿中写道,“民主党人为罢免川普而提出的疯狂理由也可以很容易地运用到乔‧拜登身上,因为他在南部边境‘叛乱’,以及他涉嫌与中国(中共)进行腐败的家族企业交易。”

科罗拉多州裁决

美国科罗拉多州最高法院上周二(12月19日)裁定,取消前总统唐纳德‧川普参加该州2024年初选的资格。

科罗拉多州最高法院以4比3通过上述决定,有3名法官持不同意见。

4名投赞成票的法官发表的意见说:“我们的结论是,根据(第14修正案)第三条,川普被取消担任总统的资格,因此,根据《选举法》,州务卿将川普列为总统初选候选人将是一种错误行为。”

“我们不是轻易得出这些结论。我们注意到摆在我们面前的问题的严重性和重要性。我们同样也意识到我们有庄严的义务去执行法律,不带恐惧或偏袒,也不被公众的反应所左右。法律规定我们做出的决定。”该裁决写道。

但持异议的科罗拉多州法官之一——卡洛斯‧萨穆尔(Carlos Samour)法官写道,他认为州法院的命令侵犯了川普总统的正当程序权。

“我们的政府不能在没有正当法律程序的情况下剥夺某人担任公职的权利。”他在异议中写道,“即使我们确信某个候选人过去犯下了可怕的行为——参与叛乱,在我们宣布该人失去担任公职的资格之前,也必须有正当程序。”

川普竞选团队发言人史蒂文‧张(Steven Cheung)随即在声明中写道,他们将对裁决提起上诉。

声明说,“民主党领导人对川普总统在民调中持续领先的优势陷入了妄想状态。他们对失败的拜登总统任期失去了信心,现在正在竭尽全力阻止美国选民在明年11月将他们赶下台。”

(英文大纪元记者费翰对本文做出贡献。)

责任编辑:林妍#

相关新闻
《魔鬼在统治着我们的世界》系列片(8)
【特稿】疫情海啸再袭 谁能躲过生死大劫
【名家专栏】川普与拜登的经济政策比较
川普要求上诉法院驳回2020年联邦选举案
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论