【大纪元2023年02月20日讯】（大纪元记者侯骏霖台湾台北报导）泰山独董介入经营权之争，独立董事陈敏薰、市场派独董杜英达发动3月16日召开股东临时会全面改选董事。学者与立委认为，金管会针对“光洋科条款”修法，禁止独董单独召开股临会，但已有公司独董在修法过渡期执意召开股东临时会，恐有违修法意旨。
泰山公司派认为，独董陈敏薰与另一位独董杜英达召开的审计委员会不合程序，做成的股临会决议应不成立，并指陈敏薰阵前倒戈，先前在审计委员会及董事会投下赞成票，支持出售全家股权案，但现又达到龙邦召开股临会的诉求，考虑提起解任陈敏薰独董职务的诉讼。
台北商业大学副教授李礼仲认为，独董虽有单独召集股东会的权限，但近年独董藉股东会召集权介入经营权之争，已被外界质疑“独立董事不独立”，立法前召开股临会恐有违修法意旨。
立委郭国文、钟佳滨也呼吁“光洋科条款”应尽速修法，避免因修法过渡期引发独董乱象，减少程序瑕疵衍生的疑虑。
所谓光洋科条款，即为过去光洋科经营权之争，两派股东的独董各自宣布召开股临会全面改选董事，引发独董滥权问题。因此，金管会去年宣布修正《证券交易法》，限缩独董可自行召开股东会、对董事提告及代表公司与董事交易3权限，必须由审计委员会合议通过。
金管会证期局表示，公司独董要召开股东临时会，需要回归《公司法》第220条规定，召开股东临时会要符合公司利益及必要性，如有争议可透过商业法院进行裁判。
责任编辑：郑桦
