【大纪元2023年08月10日讯】（英文大纪元记者Samantha Flom, Jeff Louderback报导／秋生编译）本报导来自高地（Highland）县。俄亥俄州民众8月8日（周二）投票否决了，对于公民发起州宪法修正案实行更严格要求的动议，此举对于活动人士在今年晚些时候将堕胎权编入法律的努力来说可能是个好兆头。
根据所有选区的报告，在有58,000张选票未决的情况下，“反对”票占57.01%，“支持”票占42.99%。
在周二的特别选举中，选民面对的问题是，他们是否支持将公民主导的修改俄亥俄州宪法的通过门槛从简单多数提高到选民的60%。
对第一议题（Issue 1）投“支持”票还表示，支持：要求请愿者收集所有88个县的签名（高于目前的44个县的标准）（才能提交修正案），并取消10天的补救期，如果发现请愿书最初未达标，则允许收集更多签名。
但是，促使许多选民前往投票站投票（投票人数远高于预期）的原因是，他们知道，该修正案可能会决定另一项将堕胎权写入州宪法的投票倡议的成败。该拟议的修正案将于11月出现在俄亥俄州的选票上。
随着周二第一议题的失败，支持堕胎的活动人士可能即将迎来另一场胜利。
政治竞选
在选举日之前，支持和反对第一议题的运动人士都认为，这项措施事关会不会把权力拱手让给州外的利益集团。
共和党人将该修正案宣传为一项防止外部团体影响俄亥俄州宪法的保障措施，而民主党人指责该措施本身是由外部极端分子推动的，旨在阻碍选民对拟议的堕胎修正案的意愿。
具体而言，11月选票上的措施主张，有权“做出并执行自己的生育决定，包括但不限于避孕、生育治疗、继续妊娠、流产护理和堕胎等决定”。
目前，在俄亥俄州，怀孕22周以内的堕胎是合法的，因为2019年通过的六周堕胎限制已因法律挑战而停止执行。
今年7月，《今日美国》联合萨福克大学进行的一项民意调查显示，在俄亥俄州可能投票的选民中，58%支持堕胎修正案，占多数，但距离第一议题（设立的60%）的门槛还差2%。
因此，民主党人认为，堕胎问题已在周二进行了投票，即使只是间接投票。
俄亥俄州民主党8月4日在X（以前称为推特）上发帖写道，“8月8日的投票只是迈向（共和党）全面禁止堕胎的第一步。我们有责任阻止他们的行动。我们需要通过投票挫败第一议题。”
俄亥俄州共和党州务卿弗兰克‧拉罗斯（Frank LaRose）在5月份承认，第一议题“百分之百”是关于阻挠堕胎修正案和民主党人可能提出的其它宪法修改。
不过，该措施的其他支持者，如参议员万斯（J.D. Vance，俄亥俄州共和党籍）则认为，第一议题将使州外利益集团更难“改写”俄亥俄州宪法。
然而，尽管两大阵营都抗拒外来者（的影响），但是，对竞选财务记录的审查显示，这两大阵营都主要是由州外团体和捐助者资助的。
具体而言，推动第一议题的联盟“保护我们的宪法”（Protect Our Constitution）从伊利诺伊州企业主、亿万富翁理查德‧尤莱因（Richard Uihlein）那里获得了480万美元的捐款。
同样，在领导反对派的“一人一票”（One Person One Vote）组织获得的1480万美元捐款中，有近85%来自外部团体，包括总部位于华盛顿的“1630基金”（Sixteen Thirty Fund）等黑钱（dark money，注：为影响选举而进行的支出，且资金来源不向选民透露）组织。
选民的呼声
高地县位于俄亥俄州西南部的阿巴拉契亚山麓，这是该州人口最少的县之一，拥有4.3万名居民，县治希尔斯伯勒（Hillsboro）约有6400人。在2020年的总统选举中，唐纳德‧川普以79.7%比19.3%的优势击败了乔‧拜登。
帕梅拉‧凯洛夫（Pamela Kellough）是当地的壁画家，她的作品描绘了俄亥俄州南部高地县和亚当斯县各城镇的历史。8月8日，她从正在进行的项目中抽身出来，与丈夫加⾥坐车来投票。
当被问及第一议题时，凯洛夫太太说，“我们早早就来投了票，投了反对票。”
凯洛夫先生说，“如果（修宪门槛）达到这个比例（60%），那么几乎没有什么议题能获得通过，我们的国家已经存在如此多的分歧，给（达到修正宪法的）多数（门槛）制造困难只会加剧分裂，因为如果59%的比例还不够，那么多数人（的意见）就不会真正被考虑在内。”
第一议题的支持者认为，有必要采取这一措施，以便俄亥俄州所有88个县都能在选举中发挥同等影响。凯洛夫先生不同意这一观点。
凯洛夫先生说，“我不喜欢全国选举中的选举团制度，大城市人口基数最高，受到的影响比农村社区更大。我认为50%加（百分之）1的标准对俄亥俄州是最好的。”
与凯洛夫先生一样，选举团制度是西代顿（West Dayton）选民阿尔‧巴卡洛（Al Barkalow）周二上午投票时的首要考虑因素，但对巴卡洛来说，这种对比才是促使他投“赞成”票的原因。
他指出，“如果没有选举团制度，那么纽约、加利福尼亚和其它几个人口众多的州就会决定每次选举（的结果），而这不是我们的开国先父们所设想的。”
他补充说，“现在，像辛辛那提、哥伦布和克利夫兰这样的城市，对俄亥俄州发生的事情产生了重大影响。俄亥俄州大部分地区都是农村，这些县的人们被排除在外。通过第一议题将创造公平的竞争环境，并赋予每个县更平等的代表权。”
道尔顿‧布莱克（Dalton Black）是一名保守派选民，现年22岁，住在温彻斯特（Winchester），这是一个位于希尔斯伯勒以南约半小时车程的亚当斯县（Adams County）的小镇，那是另一个通常在全州和全国选举中投票给共和党的地区。
在俄亥俄州人口最少的县中，最低的25%的县只有55万多居民，而人口最多的县有130多万人。布莱克说，“不难看出，谁在修改我们的宪法方面拥有发言权，通过改变（提高）请愿门槛，将要求包括来自所有县而不仅仅是44个县的签名，以及设立要求投票达60%（才能修宪），将确保俄亥俄州所有地区都能从修订过程中受益，而不仅仅是特定的城市地区。”
布莱克补充说，“我投票支持第一议题，因为我相信，一份告诉政府他们拥有和不拥有哪些权力的文件应该更难修改；执政的单一政党在没有得到全州所有地区所代表的压倒性多数票的情况下，不应该能够随意修改宪法。”
在联邦层面，宪法修正案必须获得四分之三州（即38个州）的批准，才能成为美国宪法的一部分，而且，只有要么在国会参众两院以三分之二多数、要么在国会召集的会议上以各州三分之二多数，被成功提出之后。
第一议题提出的60%才达到多数，低于这两个门槛，尽管对于周二的俄亥俄州选民来说显然还达不到。
原文：Ohio Votes Against Special Election Measure, Boosting Pro‧Abortion Campaign刊登于英文《大纪元时报》。
责任编辑：李琳#
