【大纪元2024年06月08日讯】（大纪元记者李梅橙县报导）本周三（5日）下午，橙县居民在橙县教委会会议厅外集会，反对民主党参议员乔什·纽曼（Josh Newman）和闵大卫（Dave Min）等发起题为“橙县教委会：成员”（Orange County Board of Education: members）的SB907提案；会议厅内，有很多居民在例会上发言反对SB907。
该提案目前以30:9（1人缺席）在州参议院通过，鉴于民主党在众议院的绝对优势和议员们按党派投票，该案很可能也在众议院通过。集会者表示，那样的话，他们将诉诸法律来阻止该提案的实施。
SB907提案
SB907是主要由两位橙县选区的参议员共同起草的一项州法提案，用来规定橙县教委会成员的人数和选举方式。
提案要求，将教委会人数由5人增加到7人，并只能在每双年的11月大选中选举，而不是现在的3月初选中；它将成为由州授权的地方计划；提案还将就橙县教委会制定的特别法规作出立法调查和声明。
提案者纽曼也是州参议院教育委员会主席。他在新闻稿中表示，橙县自1977年以来人口增加了一倍多，所以“增加受托人数量将确保委员会更具代表性和响应能力，而将选举改为11月大选是为了提高选民的参与度和家长参与当地的教育决策”；并且在加州10个人口大县中，橙县是4个只有5名教委会的县之一；在2020年，橙县是教委由选举产生的加州47县中，在初选中选举教委的仅有的5个县之一。
作为主要共同起草者的闵大卫表示，“我很高兴与参议员纽曼一起努力，让橙县教委会更能反映其所代表的人民”，他称和他交谈的选民都不知道是在初选中选举教委，他支持“将选举移至11月大选以提高选民的参与度”。
人口对比和选民参与度
居民温迪·埃克兰德（Wendy Eklund）说：“5位委员已经够了，教委会章程中规定，增加成员只有在人口大幅增长的情况下，而橙县没有这种情况。”她说，圣地亚哥县比橙县大，他们只有5名成员，“但他们不支持增建特许学校，所以没被要求增加人数”；洛杉矶是加州最大的学区，“但教委会成员是任命的，也没被要求增加人数”。
据人口普查局2023年7月数据，橙县人口超过313万人，圣地亚哥县人口约为327万；而洛杉矶县的人口超过966万，约是橙县的三倍，其7名教委会委员由县监事会指定。
2024年3月初选中，橙县选民投票率为37.7%，高于加州33%的平均投票率，圣地亚哥县的投票率为36%，洛杉矶县的投票率为29%。
对SB907的质疑
橙县若增加教委人数，就要重新划分选区，由5个选区改为7个选区。参加尔湾高中学生尼娜（Nina）在受访时质疑，“我和许多同学都喜欢住在橙县和这里的教学，2022年刚刚制定出新的选区地图，仅仅两年，为什么又要改？还要花数十万美元聘请专业公司研究和制定地图、举行公开听证会等？”
橙县教委肯·威廉姆斯（Ken Williams）和前州众议员崔锡浩（Steven Choi）共同撰文《7个理由说明为什么SB907是一场必须阻止的腐败权力斗争》。文章强调，橙县作为一个特许县，有权力在不受州政府干预的情况下决定教委会的组成；由5名成员增加到7人将浪费纳税人的钱，而加州不止橙县是5名教委，为什么单对橙县立法？
其次，文章认为，SB907还挑战了家长的权利，“橙县教委会一贯支持家长权利、学校选择和发展特许学校，这三个想法都遭到了教师工会的厌恶”；更糟糕的是与选民的意愿相违，SB907允许未经选举的自由派重组县教委会，他们将改变支持特许学校、回归基本教学和保守管理的理念。
文中还指出，橙县在2001、2011和2021年的重划选区过程中，从来没有任何个人或组织要求增加教委人数。在2021年，教委会举办了三次公开划分选区会议，充分听取了选民和一些组织的意见。现任的5位教委全部是在正式选举中高票当选的，“与纽曼和闵大卫的立法不同，橙县民众已经表达了意见，确定5位受托人已足够”。
崔锡浩还担任过尔湾市长和尔湾学区委员，当天他也来到集会现场，并在学区例会上发言。他将在11月大选中挑战纽曼，竞选第37区州参议员。3月初选中共有10位候选人，纽曼获得了30%的投票，崔锡浩获得22.7%。◇
责任编辑：嘉莲
