【大纪元2024年07月04日讯】（英文大纪元记者Zachary Stieber报导/钟心萍编译）德克萨斯州最高法院6月28日裁定，德州禁止医生为儿童进行变性手术的法律并不违反德州宪法。
德州最高法院法官Rebeca Huddle在多数意见中写道，“立法机关做出了一个允许的、合理的政策选择，以限制儿童可以进行的某些类型的医疗程序，特别是考虑到性别焦虑及其各种治疗模式的相对新生，以及立法机关明确的宪法权力来规范医疗实践。因此，我们得出的结论是，该法律并没有以违宪的方式剥夺父母或医生的权利。”
该法律禁止对认为自己是或可能是不同性别的儿童进行一系列手术和药物治疗，包括阉割和激素治疗。该法律于2023年9月生效。
德州地区法官Maria Cantú Hexsel先前裁定，起诉该法律的父母和孩子很可能在挑战中获胜。她在裁决中写道，该法律可能违反了德州宪法，“侵犯了父母就其子女到照料、监护和控制权做出决定的基本权利”。
德州最高法院随后在审理此案时发布命令，驳回阻止该法律生效的企图。在新的裁决中，多数意见表示，他们没有权衡对性别焦虑儿童的适当治疗方法。
“我们需要回答的问题显然是一个法律问题：本案中的原告是否已经确立了他们的权利，认为立法机构禁止某些治疗性别焦虑儿童的作法违反了德州宪法，”法官Huddle说。
裁决称，虽然父母有在不受政府干预的情况下照顾和控制自己孩子的基本权利，但“这种权利并不是绝对的”。
“当我们社会的发展提出了新的和以前未考虑过的问题，即父母自主权与立法机关规范医疗实践的权力之间的适当界限时，我们的宪法不会使立法机关无力提供答案。”裁决书写道。
德州宪法规定，“本州任何公民不得在未经法律正当程序的情况下被剥夺生命、自由、财产、特权或豁免权，或以任何方式被剥夺公民权。”
多数意见认为，该案的原告未能识别受宪法保护的权益。Huddle法官还表示，立法者可以规范成人和儿童的医疗治疗，而原告寻求的是“针对相对新定义的医疗状况的相对新的医疗程序和治疗方法”。
法官Debra Lehrmann在一份反对意见中表示，这一裁决“实际上取消了目前对性别焦虑儿童可用的所有医疗选择”，并“假装剥夺父母获得这些治疗的权利与禁止父母让孩子纹身没有区别，”她认为该法律违宪。
德州总检察长Ken Paxton对这一裁决表示庆祝，他在一份声明中表示，法院维持了一项法律，“通过禁止青春期阻滞剂、跨性别激素和对未成年人们进行残害手术，保护儿童免受危险的性别混淆程序的影响。”
“我们将永远保护德州的儿童免受这些不可逆转的程序的影响，”他说。
帮助提起此案的Lambda Legal高级律师兼宪法法律业务主任Karen Loewy在一份声明中表示，这一裁决将对德州的跨性别儿童及其家人产生“毁灭性影响”。
“法院选择让政治家而非父母和医生决定未成年儿童的医疗决定，这是对压倒性医学共识的公然无视，威胁到德州跨性别青少年的健康和生命，”她说。
