【大纪元2024年07月05日讯】（大纪元记者曾晓熏香港综合报导）一名耳鼻喉科医生指警方在2019年反修例运动期间，误将催泪弹射入他位于尖沙咀的诊所，引起火灾及造成破坏，入禀高等法院向警方追讨赔偿逾672万元。医生早前向法庭申请传召警务处长萧泽颐及另外两名警员出庭作供，遭聆案官拒绝，周四（4日）向高等法院提出上诉，法官欧阳桂如押后至本月底颁下裁决。
原告为耳鼻喉科医生梁锦聪；被告为警务处处长，由律政司的外聘大律师赵芷筠代表。入禀状指，2019年11月18日早上警方误发催泪弹，将其中2枚射入其尖沙咀柯士甸道丰乐大厦一楼2单位内，引起火灾，造成严重破坏；而消防处信件指，火灾由催泪弹产生的热力点燃单位内易燃物品引起，因此向警方索偿672万元。
聆案官何志贤在今年6月初裁定，由于萧泽颐在事发当日，即2019年11月18日并未参与涉案的行动，认为传召萧泽颐作证是浪费法庭时间，拒绝梁锦聪的申请。
梁锦聪不服判决向高等法院提出上诉，要求法庭颁令萧泽颐、事发时在场的警员杨国奇（音译）、申请手令搜查原告诊所的警员曾雄（音译）录取证人供词，及在将来的审讯中作供，一旦警员拒绝，原告可保留申请证人传票的权利。
法官欧阳桂如引被告的陈词指，警方在情况混乱下不知道原因，不排除有人拾起催泪弹和丢向单位。
没有律师代表的梁锦聪亲自陈词时表示，萧泽颐作为警队领袖，事发逾3年间应该尽力调查两枚催泪弹射入单位的原因。而警方在过去3年亦应有足够时间进行调查，不可能找不到当日发射催泪弹的警员。梁强调，催泪弹是警方财产，警方应该为此负责，并解释为何催泪弹会出现在诊所内。
梁锦聪又指，事发时有十多名警员在他的诊所外，但竟然无人通报诊所发生火警，最后延误了10分钟才通知消防员救火，若其女儿当时在诊所内的话，很可能已经被烧伤。他强调事件涉及人命和财产的损失，要求传召当时在场的杨姓警员，解释没有发现火警的原因。至于另一名曾姓警员，梁锦聪指该警员曾以纵火案名义持手令入其单位调查，认为他应知道事件的来龙去脉，因此亦希望法庭作出传召。
代表警务处长的律政司外聘大律师赵芷筠回应指，警方根本不可能找出任何人负责，原审的聆案官已裁定原告要求传召的警员与本索偿案无关，因此拒绝他的申请，律政司亦同意警员的证供与本案无关，认为案件已有足够证据开审，认为法庭应驳回原告的上诉。
案件编号：HCA1936/2021@
责任编辑：陈真
