【大纪元11月30日讯】11月23日香港区议会选举，因为是七一大游行后的第一次大规模选举，因此引起各界的瞩目。区议会职能只在地区的服务工作，远不如立法会重要。但是人们还是关注：七一后董建华政府是否已经挽回了民心？中国力挺香港经济的做法是否化解了董建华的危机？选民是考量候选人的地区服务工作还是他们的政治理念？
筹备选举刚开始，港府突然表示要缩短投票时间，本来晚上十点半截止，提早到七点半，据分析，由于民主派的支持者比较自由散漫，不太在意投不投票，而且集中在中下层，有些要在晚上下班后才能投票，所以缩短投票时间势必减少投票人数，对保皇党有利。但这个“诡计”一露头就受到谴责，经过七一教训的特区政府赶快收回这个建议。
由于以民建联为首的亲北京政党在为23条立法中扮演铁杆保皇的角色，使他们声名大损，辛辛苦苦讨好选民的基层工作也受到打击，所以在选举过程中，他们避免讨论政治议题而专注地区工作（因为他们有丰富的资源开展不少地区康乐活动），他们也怕被挖疮疤而拒绝参加任何候选人之间的辩论活动，这样就可以避开他们的短处。
中共在香港的喉舌秉持“宣传工具”的职能，全力为保皇党护航和抹黑民主派候选人，一些报章也因为这些年来中共的渗透、收购等，也参与抹黑民主派候选人的工作。例如不太著名的“前线”立法会议员何秀兰，在几位反对23条大律师支持下“空降”到中西区挑战民建联元老、有十几年地区工作经验的立法会议员叶国谦，被形容为这次选举中的“世纪之战”。中共在情急之下，以何秀兰曾经在多年前撰文主张娼妓合法化、设立红灯区来保护弱势群体的主张，组织外围妇女团体在何和支持者到选区拉票时踩场，何秀兰要解释，她们又不肯听，扬长而去；部分媒体藉题发挥的表现更使人叹为观止。
由选区的小选举放大到整个香港的选举，不但投票的选民激增到44.06％，破了区议会选举的纪录，而且民主派最大的民主党获得95席，而保皇党龙头的民建联则只有62席，参选的立法会议员中七个民主党议员只有一个落选，但是六个参选的民建联议员则有三个铩羽。不过北京和董建华早有后着，1997年前的区议会议员虽然全是直选产生，但是董建华一接手就任命三分之一的委任议员，因此，这次仍然可以照样委任一批亲信进去，避免立法会失控。笔者忧心，以董建华对民意的态度，香港的民主路将漫长而崎岖，更将受制于中国的民主发展。
2003-11-27
(世界日报民意论坛)(http://www.dajiyuan.com)
