【大紀元11月30日訊】11月23日香港區議會選舉，因為是七一大遊行後的第一次大規模選舉，因此引起各界的矚目。區議會職能只在地區的服務工作，遠不如立法會重要。但是人們還是關注：七一後董建華政府是否已經挽回了民心？中國力挺香港經濟的做法是否化解了董建華的危機？選民是考量候選人的地區服務工作還是他們的政治理念？
籌備選舉剛開始，港府突然表示要縮短投票時間，本來晚上十點半截止，提早到七點半，據分析，由於民主派的支持者比較自由散漫，不太在意投不投票，而且集中在中下層，有些要在晚上下班後才能投票，所以縮短投票時間勢必減少投票人數，對保皇黨有利。但這個「詭計」一露頭就受到譴責，經過七一教訓的特區政府趕快收回這個建議。
由於以民建聯為首的親北京政黨在為23條立法中扮演鐵桿保皇的角色，使他們聲名大損，辛辛苦苦討好選民的基層工作也受到打擊，所以在選舉過程中，他們避免討論政治議題而專注地區工作（因為他們有豐富的資源開展不少地區康樂活動），他們也怕被挖瘡疤而拒絕參加任何候選人之間的辯論活動，這樣就可以避開他們的短處。
中共在香港的喉舌秉持「宣傳工具」的職能，全力為保皇黨護航和抹黑民主派候選人，一些報章也因為這些年來中共的滲透、收購等，也參與抹黑民主派候選人的工作。例如不太著名的「前線」立法會議員何秀蘭，在幾位反對23條大律師支持下「空降」到中西區挑戰民建聯元老、有十幾年地區工作經驗的立法會議員葉國謙，被形容為這次選舉中的「世紀之戰」。中共在情急之下，以何秀蘭曾經在多年前撰文主張娼妓合法化、設立紅燈區來保護弱勢群體的主張，組織外圍婦女團體在何和支持者到選區拉票時踩場，何秀蘭要解釋，她們又不肯聽，揚長而去；部分媒體藉題發揮的表現更使人嘆為觀止。
由選區的小選舉放大到整個香港的選舉，不但投票的選民激增到44.06％，破了區議會選舉的紀錄，而且民主派最大的民主黨獲得95席，而保皇黨龍頭的民建聯則只有62席，參選的立法會議員中七個民主黨議員只有一個落選，但是六個參選的民建聯議員則有三個鎩羽。不過北京和董建華早有後著，1997年前的區議會議員雖然全是直選產生，但是董建華一接手就任命三分之一的委任議員，因此，這次仍然可以照樣委任一批親信進去，避免立法會失控。筆者憂心，以董建華對民意的態度，香港的民主路將漫長而崎嶇，更將受制於中國的民主發展。
2003-11-27
(世界日報民意論壇)(http://www.dajiyuan.com)
