【大纪元12月19日讯】大纪元综合报导/美国“自由之家”（Freedom House）18日(星期四)公布了2003年世界192个国家自由度报告，中国自由度亚洲倒数第二。同一天﹐美国政府公布它的国际宗教自由年度报告，六个严重违反宗教自由的国家是缅甸、中国、北韩、寮国、越南和古巴。对此有关专家对此进行了讨论。
根据“自由之家”的评比报告，在全球192个独立国家中，自由国家有88个，占46%；部分自由国家有55个，占29%；不自由国家有49个，占25%。
在亚洲，只有8个国家名列自由国家榜，日本得1．5分，成为亚洲最自由的国家﹐台湾、南韩及以色列并列第二。另外3个自由国家是印度、菲律宾及泰国。不自由国家方面，北韩得7分，成为亚洲最不自由的国家；中国、越南、寮国及乌兹别克得6．5分，并列倒数第二；亚洲其他不自由国家分别是伊朗、伊拉克、汶莱、巴基斯坦、亚塞拜然、哈萨克、塔吉克及吉尔吉斯。
同一天﹐美国政府公布它的国际宗教自由年度报告。报告中说，六个严重违反宗教自由的国家是缅甸、中国、北韩、寮国、越南和古巴。这些极权及独裁的政权将宗教视为“国家的敌人”。
根据报告，在北韩“完全没有宗教自由”，报告同时提出对宗教信仰者执行死刑、刑讯和监禁的图片作为证据。华府同时对有关法国计划在学校及政府部门禁止回教徒的头巾和其他宗教的细节表示关切。另外，在欧洲地区反犹太人的“滋扰事件增加”也响起警钟。
*专家讨论: 为什么中国不自由
“自由之家”是观察2003年全世界各国的“政治权利”及公民自由表现，评定各国及地区的自由程度。两项都以1分为最高等级，7分为最低等级，两项评等总和的平均值即为自由度，分为三个级别：自由，部分自由和不自由。
自由亚洲电台12月18日报导，“自由之家”从70年代起就开始这个每年一度的评估，中国从来都是被排在不自由的国家行列，今年也不例外。“自由之家”发言人格尔德法布(MICHAEL GOLDFARB)介绍了为什么他们认为中国不自由。
首先他说到中国在政治权力上的自由度：我们要考虑的内容包括，是否有自由公正的选举，立法机构的代表是否具有真正的权力，是否有真正具有意义的反对党，在中国这些都没有。人们不享有真正的政治权力，政治异议人士常常受到镇压。
格尔德法布说，在他们所评估的另一个内容公民权力方面，中国的情况要比政治权力的自由度大一些。他们对中国政治权力自由度的打分是最低的7分，而公民权力的得分则是6分，按照他们的打分制度也就是要高一分。在1999年之前中国在这两项的得分均是最低分7分，而自99年后评估者们认为，中国的公民权力得到了一些改善。
原中国体制改革委员会成员，现在旅居美国的张纲也赞同评估者的这一看法： 在文化大革命的时候，就连在家庭里说话都是非常谨慎的，经过三十年的变化，在中国社会里无论走在大街小巷，从出租汽车司机到下冈工人甚到到局长、部长都可以随便骂人，包括江泽民，这一点是了不得的变化。
“自由之家”得出的另一个结论是，民主和自由并不是发达国家的专利，在一些发展中国家，比如非洲的马里，民主也得到了一定的尊重。所以他们认为，民主并不依赖于经济发展，相反自由能够成为发展的动力。
但是，中国则是一个特例。中国的经济发展了，但是自由度仍然很低。前不久，中国总理温家宝在出访美国前接受美国《华盛顿邮报》专访时说，中国的人口太多，人们的受教育水平还很低，所以现在还不能进行民主选举。张纲似乎认同温家宝的这种说法。他说，现在的关键是解决民生问题。等到民生问题解决了，才能推动民主选举，否则在具体操作上会困难重重：在中南美国家也有这种情形，那对政治社会成本牺牺太大，最后由于这种动乱反而走向反面变成军事统治极权。
但是也有人不同意张纲的观点。《中国事务》网站主编，在美国的伍凡就支援中国现在就搞民主选举，根本不存在什么操作上的问题。他说，共产党毛泽东当年在反对蒋介石时，他们要求民主和自由，当年就曾经实行民主投票，那时候民众都是文盲，不识字要如何投票呢?放两三个碗，在碗里丢一个豆子就代表给了一个选票，这样的方法都使用了，何况现在中国老百姓的文化程度比当年要高得很多，为什么还不能选举?
伍凡说，中国政府之所以至今还不愿推动政治改革，是因为怕失去权力。他说，因为他们没有信心，认为如果选举共产党非输不可，我认为也不见得。中国政府曾经试过，1980年代在很小的范围里，在大学里，在工厂里经过选举，大多数共产党员都落选了，所以他们很害怕。
在自由之家评估中得分最低的国家是缅甸，古巴，利比亚，朝鲜，沙乌地阿拉伯等。中国的西藏也作为地区得分最低。
(http://www.dajiyuan.com)
