(http://www.epochtimes.com)
【大纪元2月12日讯】近期﹐正当美国和国际社会集中解决伊拉克问题时﹐北朝鲜金正日当局趁机发难。从声称恢复核武器发展计划﹐到实际退出国际核不扩扩散条约﹔从重新启动宁边核武工厂﹐到扬言对美国或韩国实施“先发制人”的攻击。面目狰狞﹐愈跳愈高。
美﹑韩等国正展开外交斡旋﹐争取和平解决这一危机。作为与北朝鲜接壤﹑被视为北朝鲜传统盟友的大国﹐中国﹐其领导层却似对此严重事变坐视不理﹐引起国际社会的不满。
实际上﹐在北朝鲜问题上﹐中方不可能完全没有考虑。
第一种可能﹐北京的私下劝说﹐平壤根本不听。北朝鲜既反美﹐也防华﹐虽然年年坐享来自中国的巨额经济援助﹐却从不在自己的内政与外交上听取中方的任何意见。中方每年援助北朝鲜数十亿美元﹐即将其全部外援中的一半﹐给了北朝鲜。而所谓“鲜血凝成”的中朝友谊﹐远非外界所想象的那般和谐。新义州特首杨斌案﹐北朝鲜难民在中国闯馆风波﹐北朝鲜高层人物经中国叛逃事件﹐都使中朝关系显得错综复杂﹐外热内冷。而中方没有汲取的历史教训是﹐凡是接受过中方援助的周边小国﹐最终都与中方反目成仇。多少中国人民的血汗钱﹐就这样白白流失﹗
第二种可能﹐北京隔岸观火﹐以为北朝鲜闹一闹﹐是对美国的牵制﹐给美国麻烦﹐让美国难堪。这种做法的风险在于﹐华盛顿也同样可以拿台湾问题来牵制北京﹐让北京因小失大。
第三种可能﹐北京与平壤合谋﹐挑战美国﹐如此﹐则危险之至。一旦美国以雷霆之势﹐击北朝鲜于灭顶﹐唇亡齿寒﹐北京连本带利都将赔尽。
看来﹐最大的可能﹐是三种情形的综合﹐即平壤闹事﹐未必与北京预谋﹔但北京闻之﹐喜懮参半﹐喜则因美国受到挑舋﹐懮则北朝鲜桀傲不驯﹐不知会捅出多大的漏子。一时左右为难﹐举棋不定﹔既想隔岸观火﹐又怕引火上身。于是态度暧昧﹐无所作为。
北京不表态﹐不作为﹐实际上也是在玩火。北朝鲜闹下去﹐是逼着美国来打掉它﹐不管从哪方面的条件来看﹐中方都不可能发动第二次抗美援朝﹐俄国也不可能出兵相救。最终只能眼睁睁看着北朝鲜金正日政权被推翻﹐南北朝鲜可能因此统一。一个亲美的﹑统一的﹑更加强大的对手出现在与中国接壤的东面﹐不仅让独裁的中共更形孤立﹐整个东亚地区的地缘政治都将被深刻改变。
况且﹐北朝鲜导弹﹑核弹所瞄准的﹐不止是南韩﹑日本﹑美国﹐也有中国和俄罗斯。当狂人金正日果真将朝鲜半岛“变成一片火海”的时候﹐中国未必能够幸免于难。
显然﹐如果北京政权想继续生存下去﹐众多前提中的一个是﹕朝鲜半岛无战事。在所谓“四方”或“六方”关系中﹐中方是最有条件向朝方施压的。国际社会认为﹐面对新一轮北朝鲜核危机﹐中方并非束手无策﹐只要中方断绝援助﹐北朝鲜坚持不了六个月﹐就会全面崩溃。北朝鲜的饥荒﹐可比非洲﹐虽然平壤曾实施有限的经济改革﹐但收效甚微﹐甚至因为过快地放开物价﹐而导致混乱。在饥荒的深渊与崩溃的边缘﹐北朝鲜几乎完全是靠着来自中国和其他国家的援助﹐才勉强维持。
中方理应有所作为﹐但难度在于﹐平壤更愿意与华盛顿直接打交道﹐而拒绝他国调解或多方会谈。路人皆知﹐北朝鲜恢复核武计划﹐意在敲诈美国﹐骗取更多的援助。自从美国将北朝鲜列入“邪恶轴心”﹐金正日的敏感神经就受到触动。奢望与美方签订一个“互不侵犯”条约﹐以规避美国有朝一日前往吊民伐罪。
另一方面﹐如果北京最终介入﹐向平壤施压﹐迫使其停止核武生产﹐那么﹐北京也不会白白地这么干﹐一定也会乘机要挟﹑敲诈美国。前年﹐为了换取北京支持“反恐”﹐美国以牺牲“东土”(即新疆独立运动)﹐与北京成交。这一回﹐北京必然拿台湾问题来做文章﹐美国能够答应多少﹐尚不得而知。因此﹐北朝鲜这一闹﹐可能苦了台湾。正所谓“城门失火﹐央及鱼池。”
但北京拖而不决﹐肯定正在坐失良机。一旦平壤闹得过了火﹐待美国解决了伊拉克﹐就可能不得不对北朝鲜动手﹐北京若想避祸﹐须立即行动﹐有所作为。一则对朝断绝援助﹔二则与美亲善。
这一可能性到目前并非已经全然丧失。纵观最近有关伊拉克问题的动态﹐北京的态度令人寻味。在五个常任理事国中﹐美英结盟打伊﹐是肯定的了﹔法俄突然走近﹐拟共同提出新决议案来牵制美英﹔而中方﹐虽然调门一直偏向法俄﹐但却并没有与法俄共同酝酿新决议案。其态度暧昧﹐似正左右逢源﹐伺机获利。(自由亚洲电台2/11/03) ◇
(http://www.dajiyuan.com)
