【大纪元2月25日讯】(大纪元记者何兵纽约报导)在过去的20年中﹐中国经济高速增长受到瞩目。但是去年SARS的出现﹐及中国对SARS的防止不利﹐也引起经济学家深思和研究中国高速经济发展背后潜在的危机。
2月24日下午﹐在纽约哥伦比亚大学召开了题为“中国经济发展的潜在危机”的研讨会﹐由查尔斯‧沃夫博士介绍了他近期发表的题为“中国经济发展的潜在危机”的论文。查尔斯‧沃夫博士介绍说﹐从1970年至2002年﹐中国经济年平均增长为8．6%﹐但是在以下8个方面存在着严重问题﹐它们是﹕失业﹑贫困﹑社会动乱﹑腐败﹑艾滋病及其他传染病﹑水源及其污染﹑能源的消耗和价格增长﹑脆弱的金融系统和国有企业﹑外国投资资金缩减的可能性﹑台湾及其他潜在冲突。
作者查尔斯‧沃夫博士是资深经济学专家﹐他在哈佛大学取得经济学博士学位。查尔斯博士是RAND研究生院的前主任﹐和HOOVER研究所的高级研究员。RAND研究生院是一个非盈利性的研究机构﹐它提供分析和解决全球经济和防御策略带研究﹐RAND具有50年向联邦政府和私营机构提供客观分析的历史﹐帮助决策者对重大事件出谋划策﹐其研究计划包括前冷战时期和苏联的军备竞争﹔在经济分析方面的早期成果PPBS(计划设计预算系统)﹐在1960年代被约翰逊(Lyndon Johnson)总统指定为政府办公系统。
查尔斯的研究重点是国际经济和外交防卫策略的关系﹐他最近研究的重点集中在亚洲﹐特别是中国﹑日本和韩国。
*失业﹑贫困和社会动荡
查尔斯‧沃夫博士在哥大指出﹐中国的公开和变相失业总人数为一亿七千万﹐占1999年总劳动力的百分之二十三。此外﹐失业水平上升特别是因为八十年代的人口增长以及九十年代国有企业私有化连同那些时常效率底﹑赔损大的企业的裁员。综合统计数还包括农村贫困造成的都市失业窜升﹐导致都市和农村地区之间收入不平等﹑ 农村向都市迁徙和社会动荡。
此领域的结论是﹐估计将发生总要素生产力下降﹑ 储蓄下降和资本形成降低﹐从而导致中国今后十年年增长率下降百分之零点三至零点八之间。
*腐败的影响
如果中国的腐败现象继续增长﹐因而降低中国经济呈双位数增长的地位﹐结论性粗略估计是中国的预计增长率将下滑百分之零点五。
胡鞍钢最近的一项估计显示﹐九十年代中期到后期中国腐败带来的经济损失为国内生产总值的百分之十三点二至十六点八之间。十三点二的估计总数是指整个体制所受经济损失水平﹐而非此水平上变化对中国增长的影响。
*艾滋病和流行疾病
联合国和其它机构估计﹐ 中国的艾滋病病毒/艾滋病病患在六十万至一百三十万之间﹐每年约增长百分之二十或三十。根据本研究分析的一些保健情况﹐中国到本世纪第二个十年中﹐估计艾滋病病毒带菌者将达一千一百万至八千万之间。到2015年﹐中国的艾滋病病毒人口将超过今天非洲撒哈拉以南地区的整个艾滋病病毒人口﹗
*水资源和污染
虽然中国总体供水充足﹐但中国长期自然水源供应份配不合理。华北平原拥有中国总人口的三分之一强﹐所占国内生产总值至少也是三分之一。但其仅享有自然水资源的百分之七点五。华北地下蓄水层几近枯竭﹐工业及其它污染物使居民和工业用水短缺进一步恶化。
由于北部和南部地区省份的相对影响的政治考量﹐这一关键的分配问题加剧其复杂性。如果由于各种原因采取非最佳政策决定和资源分配﹐便会出现“令人悲观”的情况﹐使中国的年国内生产总值下降百分之一点五至一点九。
*能源消费与价格
石油与天然气供应对中国持续高增长率带来的风险来自世界能源价格可能大幅上涨﹐而非中国已从九十年代初的纯石油出口国转变为其目前和未来的局面﹐即中国几乎一半的石油和几乎五分之一的天然气来自进口。
*脆弱的金融系统和国营企业
中国国有金融机构的制度性脆弱的突出体现之一是﹐四家主要国家银行的资产负债表均显示无效益贷款比率极高。
无效益贷款总额估计跨度较大﹐占中国国内生产总值的百分之九至百分之六十。正确的数字应接近此跨度上限。因此﹐中国可能会出现国家银行挤兑提款﹑大规模资本外逃﹑储率大幅下跌和资本形成下降等现象。
*外来直接投资可能缩减
从1985年到2001年﹐中国的外来直接投资年复合增长率为百分之十八﹐从约二十亿美元的年率增长至2001年的四百多亿美元（以1995年美元恒定价计）。
然而并非不会发生致使长期增长的外来投资趋势可能骤然缩减的情况。不利情况包括境内事态（诸如领导层交接伴之而来的紧张局势﹑人民币的不可兑换性﹑艾滋病病毒/艾滋病可能产生的影响以及中国兑现世贸组织承诺缓慢等）和境外事态（诸如东欧﹑俄罗斯﹑印度等其它竞争国和地区的经济基础设施和投资环境的改善）。
根据一些粗略假设和估算﹐外来直接投资持续每年下降一百亿美元可能与中国国内生产总值增长下降百分之零点八至一点六相关。
*台海和其它潜在冲突
中国与台湾之间目前和近期的关系特点被描述为“有动静无进展”。但这种现状使大陆﹑台湾和美国均获益匪浅﹐特别是比较其他可能选择和有助采用其它选择的途径时尤为如此。
从上述安全事态得出的结论是﹐保守估计中国的年经济成长率下滑百分之一至一点三。
从上述问题分析表明﹐中国从过去进入2003—2010时期保持持续高增长面临重大障碍﹑挑战和我们称之为的“逆境”。所有逆境均不发生的概率很低﹐所有逆境均会发生的概率更低。如果所有这些不利情况均发生﹐据我们估计﹐结果是增长下降百分之七点四至十点七﹐因而未必会出现中国经济发展负数增长。一方面﹐出现所有逆境的概率很低﹐但一些逆境会发生的概率要高于其简单联合倍加概率的通常暗示。(http://www.dajiyuan.com)
