【大纪元4月27日讯】(亚洲时报记者林绮慧二十七日报导)在中国中央政府否决香港在第三届政府以 “普选”程序产生后，中国中央媒体27日表示有关决定反映港人“主流民意”，对反对声音置若妄闻。撇开香港人是否接受北京决定不计，分析家认为中国政府完全没有提出任何令香港人相信日后特区政府的管治可以改善的方案或时间表，“一国两制”势必面对更严峻的考验。
中国官方新华社在人大常委否决香港普选翌日表示，“人大常委会的决定反映港人主流民意”。不过，在该社所刊载的香港中文报章中，偏偏没有了反对中央否决普选的《信报》、《明报》和《苹果日报》。这三份报章中，《信报》在香港财经界占重要地位、《明报》是知识份子主要读物，《苹果日报》则是香港两份销量最高的报章之一。
《明报》27日的社评指，“冻结08年的普选议席在50%的水平，这与市民的期望相去甚远。”社评认为， “在欠缺公众讨论情况下，直接为立法会的改革设限，并未有准确拿准民情。”
香港时事评论员林行止在《信报》专栏指，香港回归后开始了以爱国爱港为参政标准的新局面，彻底改变了以往任人唯才的传统。林行止认为，政治倾向成为参政的门槛，只会令原本精英治港变成愚忠或忽然爱国者治港，而有心有力有品又肯从政的极可能被排挤。
《苹果日报》社评则指， “港人的行动、港人的意见、港人的诉求北京政府却完全看不到、却完全视若无睹；相反，它只是千方百计的找各种不是理由的理由来封杀07、08年普选，视港人民意如无物的做法。”
除了香港三家相当代表中产主流的报章反对中央否决普选外，香港也有学者指出，中央这次决定无助于改善香港日后施政。
中文大学政治与行政学系高级导师蔡子强表示， “若中央政府认为在立法会选举前，先否定市民推行普选的愿望，令民主派不能再将普选作为选举议题的作法很天真。
他预计，香港市民由于无从改变现实，而将会在立法会选举中，再次利用选票表达不满，而民建联将无可避免地，继去年区议会选举大败后，再成为代罪羔羊。
蔡子强又认为，香港市民是对现时体制不满，现在人大否定推行普选，甚至不给予香港市民讨论空间，令市民怨气更深。他指出，香港市民不会有强烈反抗行动或引发暴动情况，但无可否认会对香港未来失去信心。蔡子强指，香港应该不会再有大型的移民潮出现，不过以他所知，有不少人都将子女送往外国读书，甚至劝告子女不要回港发展。
人大常委会4月26日否决了香港推行2007年行政长官和2008年立法会全面普选的要求，也没有列明香港的政改时间表。人大常委指香港的行政长官产生办法可以改，但立法会内直选议员和功能组别议员各占一半的比例将维持不变。(http://www.dajiyuan.com)
