site logo: www.epochtimes.com

蒋介石蒋经国移灵国葬引发舆论反应

人气: 3
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元7月9日讯】(美国之音记者王怡茹台北报导)   蒋介石、蒋经国两位台湾已故总统可能在明年年初以国葬礼仪安葬于台北。尽管媒体一般对此予以肯定,但两蒋政权在台湾的评价趋于两极,在大部分赞同的声音之外,也有反对的意见。

*媒体以显着版面报导*

由于台风造成的巨大灾害,蒋介石和蒋经国举行国葬的新闻,星期四并没有成为电视新闻的头条消息,但星期五的报纸都以显着的篇幅加以报导。

联合报是星期四首先披露两蒋移灵消息的媒体,星期五更进一步报导说,国葬日期初步定在明年4月5日,也就是蒋介石逝世三十周年纪念日。

大部分媒体对于移灵安葬都予以肯定,中国时报社论呼吁社会放下政治歧见,让两位蒋总统在庄严肃穆中安眠台湾。

*入土为安=认同台湾?*

立场偏绿媒体的社论则呈现不同的看法。自由时报在社论中称蒋介石和蒋经国是外来政权,并批评两蒋在台湾的高压统治,但肯定两蒋在台湾入土是最好的历史归宿。台湾日报的社论抨击两蒋独裁极权,不能因为入土为安,就翻转负面评价。社论认为把“入土为安”诠释为“认同台湾”,与现实并不吻合。 社论说,对于是否给予国葬礼遇,希望能博采众议之后再定案。

泛绿立法委员和政治团体大都将两蒋入土台湾定性为认同台湾的作法,符合台湾人精神。民进党和台联党都发表声明予以支持。

*有立法委员质疑国葬待遇*

但是,有些立法委员对国葬待遇提出挑战。台联党呼吁政府对于国葬决定审慎处理。民进党籍立法委员蔡启芳认为,两蒋逝世的时候就已经举办过超过国葬礼遇的仪式,现在再举行国葬是多此一举,浪费人力物力。民进党籍立法委员段宜康质疑两蒋是否符合国葬法规定的身份要求。

引发争议的国葬法是在1948年修订的,其中规定,有资格举办国葬者必须是中华民国国民,具有特殊勋劳,伟大贡献,足以增进国家地位。至于是否符合资格举办国葬,应该由行政院会议半数以上同意通过。国葬必须由总统派员致敬,全国要降半旗,费用由国库支出。目前国防部是筹划国葬的主要机构。

蒋介石和蒋经国陵寝坐落在桃园县,为桃园带来了固定谒灵的访客。在移灵之后,势必会冲击地方观光。桃园县县长表示,将重新规划观光景点作为因应。

*民众反应不热烈*

媒体和政治人物对两蒋移灵的看法不一,但台湾民众的反应并不热烈。以下是一些民众对此事的反应。“我真的没什么概念,因为他摆这么久了。现在突然要这样移灵,我真的没什么概念。”“我觉得没差,无所谓。满没有意义的,吵来吵去干嘛。”“总觉得他们是我们台湾的领袖,就应该安葬在台湾。”“总归要落土归根。觉得应该国葬,平常都在花,没有关系。”“那也很好啊,因为他们在台湾也住得很久,虽然老蒋有很多人批评,但是蒋经国在台湾作了不少事情。他自己也说,自己也算台湾人。”“我还是希望他们能抬回到大陆比较好。这里的政治因素很多。你看毛泽东纪念馆在大陆,毛泽东躺在里面好像活人一样,我们两个蒋总统为台湾贡献了也不少,没有人尊敬。”“我觉得他不需要要求国葬,他如果要求国葬反而会引起争论。他自己有自己的支持群众,一路上移灵,有人在路边支持,就可以表现他的支持度有多少,也可以表现出这个家庭的大度。”

在接受采访的十多位平民中,只有两位曾经到过桃园,向蒋介石和蒋经国谒灵。

(http://www.dajiyuan.com)

评论