中国大学招生 交大北大纷传不公(上)

上海交大招生可关说 北大博士入学有后门 学术殿堂斯文扫地

标签:

【大纪元8月18日讯】(大纪元记者张扬整理报导) 根据一位最近从北京回来的台湾学者,带回的消息,指出中国一般大学招生只招七成,剩下三成拿来卖,差录取分数一分值多少钱,集体舞弊。他说:“也许名牌大学不会这样吧!”这里举两个例子,却是名牌大学。

上海交大招生黑幕意外曝光

夜路走多了,难免遇到鬼。暴露中国招生黑幕,有时是巧合。二○○一年八月,上海交通大学的网路感染了“红色代号”病毒,不能连接公网,学生们就在校内网路游逛。一个学生在该校教务处网页看到一份文件,实际就是一个关系图,上面列有这么几个栏目:考生姓名、生源、分数、加分、专业情况、委托人、拟解决意见。

在这些栏目下面,还分有校领导接收、中学校长推荐等几个类别。整个文件涉及百余名考生,入学考分数最高的632分,最低的只有426分。如果看一看“委托人”一栏,里面有“电力局纪委书记某某之女”、“某校党委书记某某之侄”、“某校长之侄”、“某部某某之子”、“某公司总经理之子”、“某校副校长”、“某部某某司长”等等。在“拟解决意见”栏中,有“保证专业”、“120%”、“录取”等几类。涉及官员包括上海交大校长、副校长六人,党委书记、副书记两人,外加一个纪委书记;还有来自交大之外的四名院士。

那位学生当即把这份文件贴在交大BBS站上,二十分钟后即被版主删除。但是,“灭口”已经来不及了。这份文件几乎是立刻风靡各大BBS和讨论组,上海交大的招生黑幕就这样被揭穿了。

揭穿是揭穿了,令人惊讶的是,交大管理层竟未表现出丝毫尴尬。《南方周末》的记者采访该校官员时,得知“这种花名册不仅交大一个学校有,几乎所有的学校都有。”交大官员并称,今后要“管理和使用好”网路,以规范“信息披露”。

这件事情已经过去了三年。迄今为止,有关当事人未受到任何惩处,受益的“关系学生”也应当都在上海交通大学如鱼得水。我们从这里可以看到,中国的学术圈腐败已经从地下走到地上,从暗处走到明处,并且为体制所默认和纵容。

二○○四年北京大学法学院爆出的“甘朱”事件,为这一论断再次添加了一个极好的注脚。

北大法学院“甘朱”大战难分难解

甘德怀是江苏河海大学法律系讲师。今年三月十三日,他参加了北京大学法律博士生入学考试。他报考的是法理学专业,指导教师是北大法学院院长朱苏力。

四月八日,北大网上公布笔试成绩,甘德怀在全国六十七个法理学考生中名列第一。根据北大录取标准,他是这个专业“唯一”有复试资格的考生。可是,甘德怀左等右等,没等到复试通知。他不得已打电话到北大法学院研究生办公室询问,才被告知复试安排在四月十九日。

甘匆忙赶到北京,发现参加复试的除他之外,还有两名女生。甘后来得知,这两人一个英语成绩没过关,另一名法理学专业成绩不及格,依规定是不能参加面试的。

四月二十日,甘德怀获知,他复试未通过,而两名女生却通过了。甘非常不能理解,曾多次找到北大当局交涉,但却无功而返。不甘成为程序正义缺失受害者的甘德怀,写了题为〈我的北大考博经历〉的文章上网,在中国网站和论坛上引起了一场大战。七月底,中国一些报纸纷纷跟进,为这一公案火上浇油。

“甘朱”大战的另一方朱苏力是何许人?据朱苏力个人网页称,他毕业于北大法律系,一九八四年考入北大研究生院,曾获得美国麦克乔治法学院商法税法硕士、亚利桑那大学法律交叉学科博士等学位,并在美国哈佛大学、耶鲁大学法学院做过访问学者,现为北京大学法学院院长、学术委员会主席。据说,朱是时下中国大陆法学界炙手可热的人物之一。

两名女生,一位是北大二○○一级法律硕士,朱苏力教授指导的。另一位于一九九六年获北京法学硕士学位,她硕士班的同学强世功,现在为北大法学院教授,亦为复试委员。

“甘朱”大战几回合,战况激烈。甘德怀频频出招,朱苏力努力化解,眼见快分出胜负,马上出现破绽,高潮迭起。甘问:为何笔试不及格还可复试?朱回答学校有例外规定,但回答不出为何只给她们两人例外。甘质疑:北大歧视他校学生。朱说复试三名学生,一人(他指导的硕士生)他“仅仅认识,但不熟悉”(这很不合常理)。而另一女生与复试委员中的三人(包括强世功)很熟,所以朱的说服力薄弱。

媒体问朱为何不三个都录取,朱回答他是有三个名额,但只能录取两个,否则就是不尊重专业;在回答社会上的教育腐败时,他说他从不录取在职学生。这话理直气壮。但马上有北大学生爆料说,朱今年收了三个学生,其中之一连复试都没有参加,叫龚文东,现在是北大法学院副院长、党委副书记兼工会副主席。

“博客中国”网站为“甘朱”事件举行了一次民意调查。截至八月一日,在参与投票的1,348人中,认为“是典型的学术腐败”的有603人,占44.73%;认为“甘德怀还得努力提高学术素养”的有99人,占7.34%;认为“北大对外校学生的严重歧视”的有208人,占15.43%;认为“北大精神不在,让人痛心”的有325人,占24.11%;认为“说不清楚,需司法介入”的有113人,占8.38%。在中国各大网站和谈论组上,网友的意见更是一边倒,强烈谴责北大博士招生的腐败行为。──转自台湾大纪元时报

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
澳洲医学院学费有多贵  约美金十四万
台指考补考灾区约千名考生
顶尖保证  交大和柏克莱签约合作十年
美国少数族裔记者协会大会
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论