【大纪元9月18日讯】(自由亚洲电台李建军9月17日报导)这次立法会换届选举结果中，最令人关注和嘱目的，是亲北京政党民建联虽然得票率下降，但所赢得的议席，却比上届立法会选举还要多。相反，泛民主派得票率上升，但议席没有按比例增加。
这一次选举，泛民主派的五个政党，包括民主党、前线、民协，以及七一后崛起的四十五条关注组，以及四五行动，在全港总得票率为百分之六十一点八，比上届选举上升三个百分点。而亲北京的民建联和工联会联盟的得票率，由上届的百分之三十，下跌至今年百分之廿七。
其中最值得注意的是，民建联得票率虽然跌了三个百分点，但民建联在立法会所取得的议席反而多了一席，上升成为立法会的第一大党。
在个别的选区，这种现象更为明显。泛民主派在亲北京工联会一向占优势的九龙东选区得到史无前例的支援率，高达百分之六十三点三，而民建联与工联会联盟的支援率，则由百分之四十七点七，大跌至百分之三十六点七，跌幅超过百分之十。不过，民建联依然取得两席位，工联会的陈婉娴和民建联的陈鉴林依然连任。
工联会理事长郑耀棠在选后强调，工联会并没有为工联会派出的候选人陈婉娴，以及民建联的候选人陈鉴林配票；陈婉娴亦否认与陈鉴林配票。不过九龙东当选的候选人郑经翰，向香港传媒指出，陈婉娴的宣传车队，早在选举日的下午已经停止工作，令人怀疑工联会与民建联之间，在不知不觉间进行了配票的工作。
郑耀棠事后亦承认，虽然他本人协助陈婉娴助选，但他亦派出工联会副理事长梁富华，协助陈鉴林，防止陈婉娴和陈鉴林两位现任议员，其中一位因不够票而出局。
港岛选区的现象就更值得注意，民建联在港岛得票率只有百分之廿一点一，比上届的百分之廿七点八跌六点七个百分点，但民建联在港岛反而多了一席进账。泛民主派港岛得票大升百分之五点四，反而令何秀兰的议席不保。
这样票多席位少的反常现象，被很多人认为是泛民主派配票不当的结果。特别是民主党为了不让李柱铭将输给民建联的蔡素玉，把余若薇、何秀兰名单的票扯走了，让民建联的蔡素玉以八百一十五票之微险胜。这个结果，令民主党前主席李柱铭在选举新闻中心难过得落泪。
而在互联网上，指责民主党杨森的声音不绝于耳。不少网民指责民主党配票不当，令何秀兰落选。香港中文大学亚太研究所研究统筹员王家英，选后向传媒直指，民主党配票失败。王家英说﹕没有一种有系统、组织和公信力的号召配票，变成配票的呼吁是很情绪式，配票过程无组织性，情绪性，变成对李柱铭落选忧虑一出来时，就过度配票，令何秀兰高票落选。
民主党主席杨森在周一的记者会上，亦称赞民建联的配票策略成功，承认泛民主派在配票上做得不及民建联好。杨森认为，民建联成功地利用组织，将他们的支持者结合起来。他表示，民主党要向民建联学习，否则日后在比例代表制下，选战将会越来越难打。他说﹕基本上他们的配票，是我们做不到的，他们透过组织去结合这些票，无论如何，我只是想说，佢配票成功过我们。如果我们学不到，在比例代表制的选战，我们会越来越难打。
在上届立法会选举中，民主党在新界西三张名单配票失误，令民望高企的李永达落败，要在今年才得以重返立法会。而本届立法会选举，公民起动的何秀兰，又再因配票失误，高票落选。在今后的立法会选举中，民主派应如何配票，才不会浪费新增的支持者，将成为选民关注的议题。
民建联虽然以最少票，取得比预期十席还要多的议席。不过，在下一节，我们会分析一下民建联中人对选举的看法，以及民建联这次票站公布得票结果，为民建联带来的隐忧。
民建联前任主席曾钰成，虽然在九龙西选区成为票王，但他不承认自己是票王，因为民建联在该区的得票率降低了。曾钰成认为，民建联要多做与选民沟通的工作，并总结民建联在处理廿三条立法中的经验以改善得票。他认为，这次民建联得票不俗，是因为民建联的选民，不像民主派的选民般有那么多的选择。
曾钰成说﹕在九龙西，刚好因围攻的问题，其他五个名单在政治立场上相当接近，支援他们的人在五个择一个，认同我们理念的人，没有其他选择，就会支援民建联。
民建联在这次选举中，只在九龙东派出多一张参选名单，在其他选区，都是集中于一张名单，多位候选人参选，这个策略使民建联的单张名单的得票数目，相对于民主派的分散名单为多。所以，曾钰成在选后，拒绝被称为票王，反而着眼于如何改善这次选举中民建联得票率下降的问题。
除了得票率下跌，民建联有些以往被视为铁票的地区，在这次选举中，暴露出被泛民主派攻入夺票的危机。
在去年的区议会选举中，何秀兰在港岛西区成功击败民建联副主席叶国谦，被视为民主派击破民建联票仓的典范。即便如此，去年一一二三选举中，民建联的控制的传统票区，大规模被民主派击破而流失选票的情况却未见出现。
以往香港各大政党，除了通过区议会选举，很难掌握他们在选区内的票源分布，以及不同分布所代表的意义。今年香港政府仿效台湾的做法，在选举结束后，不将地方选区的选票送到中央点票中心点算，而在票站内就地点算。政府亦因应这项改革，公布各票站不同党派的得票结果。
而根据香港大学地理系，周三公布对各票站得票结果的分析，显示郑经翰在一些民建联的“票仓”，包括陈鉴林所属的坪石，工联会大本营新蒲岗等地，都取得不俗的成绩。郑经翰在新蒲岗一带的得票率，高达百分之二十六。
人称“长毛”的梁国雄，在多个被认为民建联传统控制区，包括了王屋、禾輋、新翠、打鼓岭等地，先后取得好成绩。这些选区在上届区议会选举中，民建联成员刘江华牵头的公民力量成员，在完全没有竞争对手下赢取议席。
梁国雄和郑经翰取得好成绩的地方，不少都是民主派无法赢取的选区，有些选区，民主派甚至不敢派人挑战，在区议会选举中，宁可任由亲北京的候选人自动当选。
就算没有“长毛”、 “大班”等明星级人马，泛民主派在一些以往被视为民建联稳固控制区的票站，像港岛的北角渣华道体育馆、柴湾兴华村等，亦只能险胜民主党，总体上仍然不能击败泛民主派联盟。
这次立法会换届选举的结果，民建联显示出他们在组织上的优势，但同时也暴露了他们在一些铁票区内开始呈现的不稳状况。泛民主派显示出拓展势力的能力。但他们配票的机制，令他们白白浪费了高支援率，不能将之转化为进一步开拓议席的能力。今后两派如何克服各自的弱点，发扬本身的优点，是今后选举的焦点所在。(http://www.dajiyuan.com)
