【大纪元9月8日讯】(希望之声国际广播电台天下纵横采访报导) 9月1日，北京市最高人民法院拒绝受理一份有118人签名支持状告《全国人大常务委员会》的诉讼状，9月2日，6位诉讼状的代表又来到全国人民最高法院递交诉讼，同样遭拒。诉讼状为什么被拒绝受理，以及起诉人为什么要状告全国人大？对此记者电话采访了6位代表之一的关增礼。
关增礼告诉记者，北京市最高人民法院和全国高法拒绝诉讼状的理由是：“人大代表不是民选的，你可以向他们反应，人大是最高权力机构，不能作为诉讼主体，在哪儿告都不被受理，北京市法院也说‘人大本身是立法机关，它在管着我们，你们告它，那我们呢？’我们最后只有把这件事公诸于众。”
这些起诉人表示，在这份诉讼状中，他们状告全国人大偏离宪法，甚至违背宪法立法，人大放任政府官员、公检法犯罪，而没有力行监督责任，对公民权利不尽保障职责之罪。
关增礼还表示，118位联名支持状告全国人大常务委员会的人士中的大部分，都有违约侵权案例证据：“有的是因为农民土地被剥夺了，等于一个最起码的生存条件没有了，有的因为刑事案件或行政案件，包括致人死亡案件，包括司法腐败等等，都是上访人员，全国人大没有履行监督职责，所以使地方政府滥用职权侵害公民权利。”
记者：“有具体的案例可以说明吗？”
关增礼：“有位李宾凯 (音译) 的父亲是位四十多岁的农民。李宾凯的叔叔在2003年欠了乡政府一台电视，乡政府却到李宾凯的父亲家，把他们家电视给拿走了，拿走了很久时间后，李宾凯的父亲到乡政府去反应这件事情，隔天就死亡了。家属质询地方政府，地方政府说是得病死了，还说我们的责任就是当初没有执行抢救，以致他死亡了，如果你要同意这一点，我们就给你钱，你就签个字。来的时候是个壮汉，怎么会病死了呢？是殴打致死的。”
关增礼表示他本人并没有个人案例，之所以状告全国人大，是因为看到当今社会上许多不公正的现象，他愿意站出来为维护公民正当权利做出努力。他说：“政府说改革开放后我们辉煌了几年，到底辉煌了什么？改革到底改了什么？把老百姓都改的下岗失业了，而他们可以滥用职权侵害公民权力，践踏人权。”
他在采访的最后表示：“我觉得这些事必须得有人做，因为这个社会国家不是一个政府、一个执政党的，是所有公民的。”
起诉状的原告们在起诉状的最后写到‘我们像渴望阳光一样，渴望宪治环境带给我们民主秩序生活，渴望用法治告别人治，告别持续加重的司法恐怖主义带给我们的深层伤害，用法治营造一个公务只能追着责任跑的良好环境。’
(据希望之声天下纵横录音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
