【大纪元9月9日讯】﹝大纪元记者许惠安综合报导﹞中国教育部副部长张保庆日前表示，中国对高校的收费制度进行改革，逐步建立起由国家、社会、学生家长和个人共同分担高校培养成本的机制。目前，高校收费政策基本上还是比较合理的。一席话，激起大陆民众强烈反弹，连日来，大陆各大网站论坛被痛骂张保庆的留言挤爆，许多网民更直指他“说的不是人话”，有些网民更要求张保庆辞职下台。
培养成本 如何计算
目前的问题在于，这个培养成本究竟应该是如何计算得出？虽然有规定大学收费不能高于成本的百分之25，这个百分之25是如何计算出来？
据中国中央教育科学研所博士陈如平表示，大陆大学收费过程是不透明的，那些属于培养成本，那些不是，学生和家长都无从得知，这也是公众对教育政策不满的原因。
中国普通职工家庭供养一个大学生到底需要多少钱？据一网民在其环境所作的调查指出，“普通职工家庭（处级以上干部不包括在内）供养一个大学生，基本到了家庭年收入的50%左右，甚至不少处级的干部也对我说，供养一个大学生，这4年就甭指望存钱了。农民家庭是什么情况我没有调查，所以没有发言权，但我可以想像到，只能比这个比例高，而且可能还要高不少！”
学费成梦魇
据联合报报导，张保庆一言犯众怒，连官方媒体新华网也引述“了望东方周刊”报导指出，近年来大陆大学收费增长过快，已成为生活困难家庭的沉重负担；每到开学日，学费便是家长们的梦魇。
绝大多数的家长，20多年来，实际收入增长多少倍？那教育费用又增长多少倍？50年代前后出生的，他们自己孩子赶上念大学，现在有多少轻松拿钱供给孩子上大学？
据悉，中国自1989年实行大学收费制度以来，大学学费即如“井喷”般的迅速成长。当时每学年学费是200元人民币；而后，据统计，目前大学学费一般在5千元到1万元不等，十足的增加25到50倍之多，而百姓的人均收入只增长4倍，大学学费涨幅约10倍于居民收入的增长。
没钱让孩子读大学、或倾家荡产让孩子读大学，成为大陆社会的普遍现象。据华南师范大学高等教育研究所的一项调查显示，仅有7.5%的受访者能够接受每年5千元以上的大学收费标准，71.6%受访者反应，大学教育收费太高。
高学费政策杀人
辽宁省辽阳市的农民孙守军，因供不起儿子念大学，自觉对不起儿子，于8月服毒自杀。去年陕西也有同样例子。大陆媒体曾以“血泪大学”为标题，暗讽大陆教育当局的高学费政策杀人。
就在孙守军自杀后，当地主管教育的官员推卸责任的表示：“政府有寒窗基金助学贷款，可以帮助穷困生念大学，不应发生这种事。”当地农民质疑：“现在报纸、电视宣传得好，说念大学不用愁，有助学贷款，可是我们这儿没这事呀，拿房子去抵押贷款都不行。”
一些学校或银行以还贷率不高为由，设置了各种障碍，使学生获贷率低。去年广西一所师范院校开办助学贷款，银行在街道大张旗鼓的宣传，连电视媒体都跟着报导，最后却没有一名学生获得贷款。
大学学费到底有多贵？
根据调查，一名学生考上北大或清华后，入学至少要缴纳6千元，这还不包括每个月的生活费。如果是民办大学或一般地方大学，收费情况就更乱，有些学校在发入学通知时，还要求学生入学时交一笔数额庞大的赞助费。
据悉，一名已录取为西安科技大学的学生就传出需缴交两万元入学费，该名学生的家长因无法负担庞大费用，到学校向老师跪求降低学费。
据大陆官方统计，去年大陆农民人均收入2622元，城镇居民则为8500元。也就是说，大学一年学费为大陆农民一年收入的2到3倍。一年收入不到三千元的农民家庭，即使是全家一年不吃不喝，也无法负担子女大学学费。
谁在挥霍教育经费？
张保庆指出，据调查，目前在中国普通高校中，家庭经济困难学生约240万人，占在校生总数的百分之20。有网友炮轰这种说法逻辑：“就算是20%困难，就可以说合理吗？20%困难，我相信是实在无法支付的群体，其他80%“不困难”的，我相信有很多是上了大学全家人生活无着落！”
究竟谁挥霍教育经费，谁将从学生手中收取的费用拿走？长春某大学一位副校长说，教育已成为一些人眼中赚取暴利的最后一个产业，这些人想把教育当作摇钱树，什么择校费、赞助费、教辅费等胡乱收取，收到钱后又胡乱花。奖金、工资、招待费等都是由学校负责人随意支配，家长根本不知情。
大陆教育学者认为，正是这些问题，扰乱大学收费政策的正确执行，也造成民众对大学收费政策的严重误解。网民也指出：“这个收费合理化只是是副部长个人的标准！”@(http://www.dajiyuan.com)
