【大纪元10月28日讯】(美国之音记者：泰特2005年10月27日国会报导) 美国参议员正在等待布什总统宣布新的最高法院大法官的候选人。在此之前，得到布什总统提名出任大法官的迈尔斯在共和党保守派的巨大压力下决定退出候选人之列。民主党人呼吁布什总统提名一位立场温和的人选担任最高法院大法官。
*议员对迈尔斯退出感到惊讶*
白宫宣布迈尔斯退出大法官提名的消息使国会山的很多议员感到惊讶。
宾西法尼亚州参议员斯佩克特是参议院司法委员会主席。司法委员会原计划下个月开始举行迈尔斯的提名确认听政会。
斯佩克特说：“得知迈尔斯女士决定退出提名，我感到遗憾。我认为这是华盛顿特区历史上一段伤感的插曲。”
*退出提名多种原因*
迈尔斯的提名看来碰到麻烦，白宫和参议院司法委员会之间就提取有关她担任白宫律师的文件等问题产生矛盾。参议员想获得关于迈尔斯在白宫任职的更多信息，迈尔斯从来没有担任过法官，但是布什总统以行政特权为由拒绝提供有关文件。
但是政治也起了一定的作用。共和党中的保守派对于这项提名感到失望，并且要求布什总统提名一位杰出的、有广泛书面意见记录的保守派人士出任大法官。
*两党肯定迈尔斯决定*
来自密西西比州的共和党参议员洛特对迈尔斯的决定表示欢迎。
洛特说：“我很高兴她很快就认识到她应该靠边站。我认为这对总统和国家都是有利的。”
参议院的一些民主党议员说，强硬保守派人士的压力是迈尔斯退出提名的主要原因。参议院民主党领袖、内华达州参议员里德说：
“我坚决认为，当历史记录下这一切时，它会表明，正是共和党的激进右派使这位女士的提名半途而废。”
但是反对派民主党人自己对于迈尔斯的提名也有分歧。一些议员质疑她是否有资格担任最高法院大法官。来自纽约的参议员舒默便是其中的一位。
舒默说：“有很多提名人，谁是主流，谁是保守派，谁又能符合公众舆论，总统应该用一些时间来确定。”
*肯尼迪：望总统提名立场温和人士*
如果迈尔斯被确认，她将接替退休的最高法院大法官奥康纳。美国最高法院有9位大法官，保守派和自由派势均力敌，因此立场折衷的奥康纳经常在关键的投票中投下决定性的一票。基于这个原因，不管是哪位总统提名人接替这个职位，都会改变最高法院的权力平衡。
包括麻萨诸塞州参议员肯尼迪在内的民主党议员，都希望布什提名一位他们认为立场温和的人选。
肯尼迪说：“布什总统现在有机会促进国家的团结。在选择下一位提名人时，他应该听取全体美国人的意见，而不仅仅是激进右派人士的意见。”
参议院多数派领袖弗里斯特说，他预计布什总统会在不久的将来宣布一位新的大法官人选。
(http://www.dajiyuan.com)
