李怡:义和团翻版

李怡

人气 1
标签:

【大纪元4月14日讯】中国外交部发言人秦刚说,“中国部分群众,由于不满日方近来在对其侵略历史等问题上的错误态度和做法,自发地举行了抗议示威活动。… …中国政府对此十分重视。”又说,“中日关系出现今天这样的局面,责任不在中方。日方必须认真对待,并妥善处理侵华历史等涉及中国人民感情的重大原则问题”。

任何国家的民众示威,都可以说是群众的“自发”活动,惟有中国不能说是“自发”的活动。因为在一党专政之下,若没有官方的“鼓励”,几万人的游行必遭扼杀禁止。任何国家都可以藉群众示威的“民意”,来支持它的对外政策,来强调它对外政策的“民意认受性”,惟有中国不能以此来显示“民意”。因为中国没有“民意”,既没有独立的舆论,也没有真正由普选产生的“民意代表”──民选国会议员,甚至没有定期进行的独立的民意调查机构。而且,连这次规模庞大的反日示威,内地的媒体也竟然只字不提,当整件事没有发生过一样。

内地的反日示威,喊出“抵制日货”的囗号,甚至攻击使用日本器材的媒体采访者,问他们“是不是中国人”,日本商店受攻击,民间人士买的日本车也受毁坏。任何国家或地区都可以抵制日货,惟独中国内地没有资格抵制日货,因为绝大部分的“日货”都是设在中国内地的工厂所装配的。一些日本品牌的产品,也印有“Made in China”的字样。抵制日货,在某种程度上等于抵制国货,等于抵制日本商人到中国内地设厂投资,等于剥夺内地工人在日资工厂工作的权利。

中国在抗日战争前可以抵制日货,笔者在抗战时,身处被日军沦陷的上海,笔者父母也暗中拒买日货。中国在历史上任何时期都可以抵制日货,惟独现在不能。因为历史上日本人用枪炮打进中国的市场,现在则是中国政府与人民邀请日商来设厂投资,是中国需要购买日本的高技术产品。在中国庞大的对外顺差中,惟有对日本仍是贸易逆差。

日本篡改历史教科书,歪曲历史事实,韩国可以抗议,台湾可以抗议,香港可以抗议,东南亚国家可以抗议,惟独中国政府没有资格抗议,因为讲到歪曲历史、篡改历史,不肯面对历史,恐怕没有任何政权能超越中国现政权了。反右、大跃进、文革、林彪事件、六四天安门事件,甚至胡耀邦、赵紫阳的功过,中国政府何时尊重过历史?何时不是歪曲历史?一个以歪曲历史来确立它的合法性的政权,有资格要求别的国家尊重历史吗?

韩国可以抗议日本把韩国的独(竹)岛划为日本领土,台湾、香港可以抗议日本把钓鱼台划为日本领土,但当中国政权同意把更大片的土地划归俄罗斯的时候,它有什么民族立场抗议日本侵占钓鱼台呢?中国政府和内地的保钓人士,有没有勇气像韩国人组团去独岛旅行一样,组团去钓鱼台宣示主权?

笔者童年时经历过抗战的洗礼,三十多年前也以很大的热情支持过北美的保钓运动。几十年的阅历,使笔者深深感到,一个人若不能增强自己的体质,那么一切抵御病毒入侵的药物,都不是治本之道。一个国家也是如此。一个实行专权政治的国家,所有民族主义的吼叫,实际上都摆脱不掉义和团的翻版。

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
两军官 卖军火 开钱庄
谢田:欧盟为什么要扯美国的后腿?
【网海拾贝】美国不脱钩 只会让中共坐大
英慧:中国儿童是韭菜花 被党收割的对象
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论