【大纪元4月6日报导】（中央社记者林琳纽约五日专电）美国参议院外交关系委员会成员乔治．艾伦（Sen. George Allen, R-Va.）指出，中华人民共和国的共产党政府上个月通过“反分裂法”，是针对台湾人民的蓄意挑衅。不论这些挑衅做法的意图为何，北京都应及时收手。
联邦参议员艾伦发表在“芝加哥太阳报”（Chicago Sun-Times）上的专文，批评这项由形同橡皮图章的中共人大以两千八百九十六票通过的新法。他指出，“反分裂法”严重打击自从“台湾关系法”实施二十几年来维系和平及繁荣安定的平衡。如果“台湾关系法”承诺维持有助益性的模糊是维系台海地区和平僵局的关键，北京通过的新法正是相反的效用。
他表示，在台湾海峡，世界需要维护和平及相互尊重的局面。但是，北京却促成通过一项内容是直到通过才揭晓的法律。这项法律定义并禁止“分裂主义”的作为，并针对那些敢于自由表达这样想法的人施予严厉的惩罚。
艾伦指出，在台湾人民的眼中，这项法律是一大威胁，犹如中国伸出手跨海禁止中国不接受的意见，北京可任意施以威吓。对于言论自由受到尊重的台湾的民主而言，这会有什么前景可言？这项法律的范围让人了解到：它不只使有关台湾前途的讨论成为非法，甚至让发动战争有了托辞。
他表示，全世界都会发现这项由一个只是口头上谈民主的极权政府公告的反分裂法令的反讽。
北京声称反分裂法是为了进一步加强中国的法治。事实上，北京对于法治的热中应展现在人权及智慧财产权方面。这些方面却显得空洞。中国的统治者并不相信法治。在中国，法律是权力的从属，统治者用法律来达到政治目的，并不考虑人民的意愿。现在他们竟然谈到“法治”，好像援用这个原则就等于是尊重法治。其实正好相反，北京自以为是的呼吁“法治”，更损害到它声称反分裂法的合理性及明智性。
艾伦指出，我们可以说，“中国并没有控制台湾–台海两岸在过去半个世纪一直在政治上分治”，但目前中国没有人可以合法地如此表达。北京所定义的“分裂”，只有在理论上会发生，就是台湾有人表达如今被视为非法的想法时。反分裂法并不实际，若非因它容许北京以实际战争来对付分离的想法，关系是如此重大，有可能被置之不理。
他认为，台湾似乎认知到目前并不适于破坏维系和平僵局的平衡；反分裂法的建议显示出中国的统治者却没有认知到这一点，而他们的做法是不合时宜的。台海两岸都在成长及繁荣，目前都处于和平的两岸有更多建设性的要务。中国和台湾都对东南亚海啸的灾民施以援手，两岸都面对禽流感的威胁及伴随经济成长的挑战。两岸间曾有合作–例如最近的包机直航。
艾伦强调，如果中国的统治者缺乏认知的智慧，不能把反分裂法束之高阁，实在是个悲剧。现在他们已经破坏了自陈的维护稳定的目标。为了弥补这个问题，他们必须采取明确的步骤来修改这项新法，或是寻求不会威胁到任何人、不会禁止言论自由、不会让法治成为笑话的替代方案。
至于台湾方面，艾伦建议，台湾应该明智地回应这项反分裂法。美国则必须继续让北京和全世界了解：反分裂法对于台海两岸的人民毫无助益。五十年来，台海两岸都很明智地维持和平的僵局，将两岸的前途交由可以透过和平抉择以掌握自己命运的人民决定。回应北京的挑衅，其中包括以七百多枚飞弹对准台湾，并不明智。不论北京这些挑衅做法的意图为何，它都应该及时收手。北京应有这样的智慧。
中国正建立更强大的军备，包括在二零一零年以前将有一百五十艘船舰及六十二艘潜艇的海军，而美国届时将拥有两百三十艘船舰及三十艘潜艇。事实上，中国在展示其军力。中国的统治者想试探看能伸展到什么地步。虽然欧盟最近表示会延缓有关解除对中国武器禁运的最后决定，任何解除禁运的建议都会给中国错误的信息。基于最基本的人权及维护和平的努力，不论是在当下还是未来，好战的行动都应该被严密地观察、谴责及处理。
