【大纪元7月21日讯】（大纪元记者钟原编译报道）华盛顿邮报专栏作家安妮-阿普勒鲍姆（Anne Applebaum）7月20日发表评论文章“让一千次的过滤开花”（Let a Thousand Filters Bloom），批评西方大公司协助中国封锁网络，过滤中共不喜欢的内容。
根据哈佛大学法学院伯克曼因特网与社会中心（Berkman Center for Internet and Society）的一份最近报告，中共的网络过滤系统是世界上最成熟细腻的，它包括成千上万的网络警察审查监督网络日志、搜索引擎、聊天室和电子邮件。上个月，中国博客发现微软（Microsoft）公司也加入了网络审查者的行列。从六月初开始，中国博客在微软入口网站张贴部落格(网络日志)，当含有“达赖喇嘛”或者“民主”等字眼时，就会收到一个警告：“该信息包含禁制用语，请删除。”
文章说，看起来微软已经根据中共的指示修改了其MSN Space的中文版。比尔-盖茨对于非洲贫困的话题口若悬河，但对中国人民的言论自由似乎漠不关心。
微软幷不是唯一的例子。雅虎（Yahoo）签署了“中国网路事业自我规范公开宣誓”，雅虎在中国的搜索引擎不会显示所有的敏感内容。美国的另一家公司，思科（Cisco），卖给中共数亿美元的设备，帮助中共封锁不喜欢的网站，或者屏蔽网站上中共认为敏感的内容。
这些公司为各自的行为巧言辩护，比如，微软发言人说“我们正在帮助亿万民众交流、共享故事和图片，建立联系”；一位思科发言人告诉文章作者说，卖给中共的设备跟“你们当地图书馆过滤色情的设备一样”，而且，“我们没有做任何非法的事。”
但是，文章作者认为，随着美国公司与中共的联系更深入以及技术的不断发展，这些辩护的理由会越来越站不住脚。在过去的几年里，吴弘达，一位中国人权活动家和以前的政治犯，一直认真跟踪西方公司跟中国警察在网络安全，特别是中共“金盾工程”上的合作。吴说，思科在中国的代表告诉他，该公司已经签约，给至少31个省的警察部门提供技术。有些技术类似于前商人和作家伊桑-葛特曼（Ethan Gutmann）在其新书“失去新中国：美国人在中国经商、渴望和背叛的故事”（Losing the New China: A Story of American Commerce, Desire and Betrayal）中所描绘的。葛特曼在书中称参加了上海的一个广交会，看到思科公司展示其产品，幷表示帮助建立“金盾工程”的意愿。
文章说，如果微软、雅虎、思科的行为不是非法的，也许它们应该是的。1989年的天安门大屠杀之后，美国通过了一个法律，禁止美国公司出售“控制和侦察犯罪”（crime control and detection）的设备给中共，那时，这些设备的定义包括警棍、手铐和盾牌。现在应该更新这个定义了。几天以前，众院外交事务委员会的邓-柏顿（Dan Burton）写信给商业部，就提出了这个要求。
文章最后说，在合法性之上还有一个道德问题。二战结束后的六十年，IBM依然要面对为纳粹大屠杀提供技术的法律诉讼。今天之后的六十年，难道微软、思科和雅虎还想步其后尘？
(http://www.dajiyuan.com)
